Já er það, eru "gömlu" bóluefnin ekki að virka eins vel og þið lofuðuð þjóðinni?

Sturlunin heldur áfram og nú virðist eiga að gera þjóðina áskrifendur að "bóluefnum" gegn "þeim afbrigðum sem mest eru í gangi hverju sinni".

Í guðanna bænum, haldið áfram að vera hrædd!

"Í grein­inni kem­ur einnig fram að kór­ónu­veir­an umbreyti sér með tíðum stökk­breyt­ing­um með þeim af­leiðing­um að ný af­brigði henn­ar, eins og Delta, fara af stað en nú hafa fjög­ur af­brigði henn­ar verið skil­greind sem hættu­leg og fjög­ur önn­ur sem viðsjár­verð." (Áherslubreytingin er mín.)

0409

Viðtal við hann á Bylgjunni 1. desember 2020:

"Varðandi niðurstöður sem eru komnar bendir allt til þess að bóluefni við Covid-19 séu örugg og mjög virk ,“ sagði Björn Rúnar Lúðvíksson, yfirlæknir ónæmisfræðideildar Landspítala og prófessor í ónæmisfræði við læknadeild Háskóla Íslands, í Bítið á Bylgjunni. 

Hann benti á að mun alvarlegra væri að fá COVID með aukaverkunum þess en að láta bólusetja sig. Það hvíli samfélagsleg ábyrgð á fólki að láta bólusetja sig til að verja viðkvæmustu hópa samfélagsins." (Áherslubreytingin er mín.)

Sjáiði heilaþvottinn þarna, ég gerði hann einmitt að umtalsefni í bloggi um daginn.

Kann þessi maður ekki að skammast sín? Hann, ásamt öðrum er búinn að blekkja stærstan hluta þjóðarinnar í þessar sprautur sem eru búnar að valda að minnsta kosti 31 andláti ásamt því að valda aukaverkunum hjá hjá þúsundum manna og kvenna, og allt niður í 12 ára stúlkur!

0309

Doktor Dauði

0409aBjörn Rúnar Lúðvíksson var lærissveinn Anthony Fauci sem hefur verið sóttvarnarlæknir Bandaríkjanna í áratugi, og kallaður Doktor Dauði af mörgum samlöndum sínum.

Áhugasamir geta rakið upptalninguna á myndinni á netinu, og miklu meira til.

Í frétt á DV.is þann 1. mars s.l. segir:

"Anthony Fauci, einn helsti smitsjúkdómasérfræðingur Bandaríkjanna og ráðgjafi Joe Biden, forseta, varðandi heimsfaraldur kórónuveirunnar, hvatti í gær landa sína til að láta bólusetja sig með einhverju af þeim þremur „mjög áhrifaríku“ bóluefnum sem nú eru í boði og til að fresta því ekki til að fá frekar eitthvað annað bóluefni."

Hefur einhverjum dottið til hugar að skoða tengsl hans við Wuhan, og lyfjarisana? Haldið þið að það séu einhverjar tilviljanir að hann vilji sprauta hvert mannsbarn núna?

Okkar sóttvarnarlæknir

0409b

Þetta sagði Þórólfur meðal annars í viðtali við Mannlif.is þann 14. apríl 2020:

"Hann sagði viðamiklar rannsóknir þurfa til að ganga úr skugga um þessi atriði þegar nýtt bóluefni er prófað. Það sama á við um lyf við sjúkdómnum sjálfum. Hann sagði að vænlegast væri að gefa einum hóp lyfið og öðrum ekki og gera samanburð til að sjá virknina.

„Það þarf almennilegar rannsóknir,“ sagði Þórólfur. Hann bætti við að hann telji að nú séu læknar víða um heim að gera tilraunir með lyfjagjöf en án rannsókna sé erfitt að sjá hvort lyfin virki í raun og veru."

Hvað segirðu núna Þórólfur, tryggðirðu það að bóluefnin yllu ekki skaða á fólki áður en þú settir bólusetningarhátíðina á?

Hvað er það sem rekur þig og ykkur sem þessu stjórna, til að valda stórkostlegum skaða á ykkar eigin þjóð?

Kannski þetta?

rsz_0603


mbl.is Ný bóluefni við afbrigðum Covid-19
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Geir Ágústsson

Þórólfur þessi árið 2018:

"Þetta þýðir að á Íslandi má búast við einni alvarlegri aukaverkun á um 40 ára fresti. Fjöldi aukaverkana er þannig óverulegur í samanburði við þann árangur sem sést af bólusetningum."

Þórólfur, eða leppur hans, Landlæknir, árið 2021:

"... um 9/100.000 bólusettum börnum fær alvarlega aukaverkun, þ.e. aukaverkun sem krefst læknisskoðunar."

Fimmtíuföld lækkun á þröskuldinum "örugg bóluefni". Og tölurnar jafnvel að benda til enn minna öryggis en það (m.v. 9/100.000 eða ca. 1/10.000 ætti bara að hafa komið fram 2-3 alvarlegar aukaverkanir í 24 þús. krakka hópi 12-17 ára á Íslandi, en eru sennilega mun fleiri.)

Geir Ágústsson, 4.9.2021 kl. 20:55

2 Smámynd: Kristín Inga Þormar

Sæll Geir,

Hugsaðu þér, það er búið að hengja heiðursorður á þetta fólk fyrir vel unnin störf í þágu þjóðar sinnar! Við skulum heldur ekki gleyma svínaflensubóluefnunum sem hann hvatti alla til að fá sér árið 2009 því þau væru svo góð og örugg.

Ég held að þrjár íslenskar stúlkur hafi orðið varanlegir öryrkjar eftir þær, og einhver hundruð í löndunum í kringum okkur.

Eins hræðilegt og það er, þá eru þessar bólusetningar núna á einhverjum allt öðrum og skelfilegri skala.

Ég fór í matvörubúð áðan, og 98% viðskiptavina voru með ástkæru grímurnar sínar, og starfsmaður sprittaði sjálfsafgreiðslukassana í gríð og erg.

Ég er eiginlega búin að missa alla trú á að þjóðin muni vakna fyrir en allt allt of seint, því miður.

Kristín Inga Þormar, 4.9.2021 kl. 21:36

3 Smámynd: Ásgrímur Hartmannsson

"Ég er eiginlega búin að missa alla trú á að þjóðin muni vakna fyrir en allt allt of seint, því miður."

Allt er þegar of seint.

Ekkert eftir nema setjast niður með poppkorn (eða annað snakk, td skrúfur) og bíða og fylgjast með.

Það er ekkert hægt að kenna þér um neitt af því sem gerist.

Ásgrímur Hartmannsson, 4.9.2021 kl. 22:07

4 Smámynd: Kristín Inga Þormar

Sæll Ásgrímur,

Já það er vissulega orðið allt of seint fyrst búið er að tvísprauta mestan hluta þjóðarinnar og þrísprauta góðan slatta.

Ég átti kannski frekar við að fólk muni ekki vakna fyrr en það fer að finna afleiðingarnar sjálft á eigin líkama, sem er þá orðið allt of seint.

Ég er búin að heyra ótal frásagnir um Íslendinga sem eru allt í einu komnir með gigt, vefjagigt, mígreni, flogaveiki, heilaþoku, ristillömun, ein varð varanlega blind, önnur blind á öðru auga, ein ung kona liggur lömuð og blind á spítala, og svona mætti lengi telja.

Fyrir utan þá sem urðu "bráðkvaddir" stuttu eftir þær, jafnvel hraust og heilbrigt fólk á besta aldri.

Og nú er byrjað á börnunum sem eru ekki í nokkurri einustu hættu, enda ekkert þurft á sjúkrahúsvist að halda í þessum "faraldri".

Það var hægt að koma í veg fyrir að skyldubólusetning yrði leyfð í nýjustu útgáfu sóttvarnalaganna, en þetta slapp í gegn:

"6. Inngrip: Götun eða skurður í húð eða ísetning áhalds eða framandi efnis í líkamann eða rannsókn á líkamsholi. Með inngripi er ekki átt við læknisrannsókn á eyra, nefi og munni, hitamælingu með eyrna-, munn- eða hörundshitamæli, eða hitamyndatöku, heilbrigðisskoðun, hlustun, ytri þreifingu, sjónuspeglun, töku þvag-, saur- eða munnvatnssýnis utan frá, mælingu blóðþrýstings utan frá eða hjartalínurit."

Hvað þýðir fyrsta málsgreinin eiginlega? Það þarf ekki mikið hugmyndaflug til að ímynda sér hvað það geti verið!

Kristín Inga Þormar, 4.9.2021 kl. 22:38

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband