Hvort er þetta ormalyf fyrir hesta, eða lyf sem hefur fengið Nóbelsverðlaun? Svarið er, hvort tveggja!

Ég var að horfa á eitt besta vídeó sem ég hef séð hingað til um lyfið sem má ekki nefna á nafn á Facebook án þess að síðan smelli einhverri aðvörun undir.

"There’s a huge and largely manufactured campaign of disinformation about Ivermectin in the news. This video asks and answers the question; "Is ivermectin a horse-dewormer or a Nobel prize winning medicine?""

Rúna Hauksdóttir forstjóri Lyfjastofnunar leggur áherslu á að þetta sé sníkjudýralyf, sem stofnunin geti ekki mælt með gegn pestinni ógurlegu, og orðið sníkjudýralyf vekur vissulega upp hroll hjá manni, og kallar fram "rétt" hughrif hjá fólki.

Þessi sama manneskja er margbúin að segja ósatt um aukaverkanir eftir "bóluefnin", og stofnunin sem hún stjórnar er æði spör á upplýsingar sem við eigum svo sannarlega rétt á að fá.

Það eru víst engar sannanir fyrir því að áratuga gamalt lyf sem milljarðar manna hafa fengið án mikilla aukaverkana, og hefur fengið Nóbelsverðlaun einhverra hluta vegna, gagnist gegn pestinni segir hún.

2209dVið eigum bara að láta sprauta okkur með lyfjaglundri sem er enn á tilraunastigi þar til árið 2023.

Einhverjum eiturefnum sem þegar eru búin að valda dauða hjá að allra minnsta kosti 31 manns, valdið lífsógnandi aukaverkunum hjá 175, og öðrum aukaverkunum hjá öðrum 3.010.

Og nota bene, þetta eru einungis þær aukaverkanir sem búið er að tilkynna um!

Sjaldnast bendi nokkuð til tenginga milli sprautanna og aukaverkana og/eða dauða, vill hún meina.

Einmitt! Er fólk virkilega enn að trúa þessu þótt sannleikurinn bókstaflega öskri á mann?

Lyfið Remdesivir sem fjallað er um í vídeóinu

Þetta er eina lyfið sem hefur fengið markaðsleyfi á Íslandi gegn COVID-19, eftir því sem ég best veit, en ég veit þó ekki hvort það sé enn notað í þessum tilgangi hér.

Í rúmlega ársgamalli frétt er sagt að Lyfjastofnun Evrópu mæli með þessu lyfi gegn veikindum.

"Í yfirlýsingu sem stofnunin sendi frá sér í dag segir að Remdesivir sé fyrsta lyfið gegn COVID-19 sem hægt sé að mæla með í ríkjum Evrópusambandsins. Að minnsta kosti tvær bandarískar rannsóknir hafi leitt í ljós að lyfið flýti fyrir bata og stytti þar með dvöl sjúklinga á sjúkrahúsi úr fimmtán dögum í ellefu."

Svo er önnur nýrri frétt, þar sem segir: "Alþjóðaheil­brigðismála­stofn­un­in hef­ur mælt gegn notk­un lyfs­ins remdesi­v­ir í meðferð Covid-19-sjúk­linga. Lyfið hef­ur tölu­vert verið notað hér á landi." (Áherslubreytingin er mín.)

Sérhagsmunir lyfjaframleiðenda

Anna Tara Andrésdóttir skrifaði frábæra grein sem birtist á Vísi þann 22. febrúar síðastliðinn, þar sem hún veltir upp þeirri spurningu hvort sérhagsmunir lyfjaframleiðenda standi í vegi fyrir lýðheilsu landsmanna.

Lesið hana endilega, og ekki síður athugasemdina frá Guðmundi Karli Snæbjörnssyni (Kalla Snæ) undir fréttinni. Eins og margir vita, þá hefur hann verið ötull í baráttunni fyrir því að fá þetta lyf leyft hér á landi.

Hvers vegna má að minnsta kosti ekki bjóða fólki upp á að fá þetta lyf ef það vill? Er svarið kannski það að engan gróða sé upp úr því að hafa?

 

 

 


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband