Aukaverkunum vegna þessara "öruggu og góðu bóluefna" fjölgaði um 24 í gær, og íslensk grein frá 2012 sem gæti hafa verið skrifuð í dag um eitruð bóluefni.

 1507

Í dag, fimmtudaginn 15. júlí eru tilkynntar aukaverkanir komnar upp í 2.177, voru 2.153 í gær, svo þetta er fjölgun um 24.

Pfizer var með 881 tilkynningar, þar af 21 andlát og 41 aðra alvarlega.
Nú eru þær orðnar 895. Fjölgun um 14.

AstraZeneka var með 666, þar af 4 andlát og 52 aðrar alvarlegar.
Óbreytt staða.

Janssen var með 245, þar af 1 andlát og 6 alvarlegar.
Nú eru þær orðnar 253. Fjölgun um 8.

Moderna var með 361, þar af 15 alvarlegar.
Nú eru þær orðnar 363. Fjölgun um 2.

Alvarlegar aukaverkanir eru nú 140, þar af 26 tilkynnt andlát.

Í heimildaöflun rakst ég á grein sem greinarhöfundurinn gæti hafa skrifað í dag um tilraunaefnin sem búið er að sprauta í stærstan hluta þjóðarinnar núna.

Hér er hún í heilu lagi:

Þorsteinn Sch. Thorsteinsson á visir.is 4. febrúar 2012

"Það er greinilegt á öllu að það þarf fleiri menn en þetta umdeilda lið þarna frá Landlæknisembættinu til að koma inn þessum HPV–bólusetningaráróðri hér.

Grein Kristjáns Sigurðssonar er birtist í Fréttablaðinu þann 31. janúar sl. á það reyndar margt sameiginlegt með greinum embættismanna Landlæknisembættisins, eða þar sem Kristján passar sig sérstaklega á því að minnast ekkert á áhættur er fylgja þessum HPV-bóluefnum, og eins og áður þá passar hann eins og þeir upp á að minnast lítið sem ekkert á reynslusögu þessara HPV-bóluefna með þessum þekktu taugaeiturefnum (e. neutoxin).

Megináherslan hjá Kristjáni virtist hafa verið til þess fallin að fá fólk í HPV-bólusetningu án þess að minnast á áhættu, en hver ber ábyrgð ef upp koma alvarlegar aukaverkanir, lamanir, dauðsföll og fleira?

Hvernig er það er hægt að fá þessa embættismenn hér til að taka á sig persónulega fjárhagslega ábyrgð á því að bæði HPV-bóluefnin séu örugg og að það fylgi þeim ekki nein áhætta, eins og þessir menn eru og hafa verið að gefa til kynna?

Hóplögsóknir hafnar eftir Cervarix-bólusetningar

Í Bretlandi er vitað til þess að hóplögsóknir séu í gangi gegn bóluefnafyrirtækinu GlaxoSmithKline eða til að fá skaðabætur eftir Cervarix-bólusetningu.

Ashleigh Cave er meðal þeirra sem er að lögsækja, en hún lamaðist reyndar í fótum og hefur verið á spítala í Liverpool þar sem ástandi hennar hefur hrakað, en skv. blaðakonunni Christinu England sem er í sambandi við Cave-fjölskylduna, þá hefur öll frekari umfjöllun um Ashleigh verið bönnuð út af hagsmunaárekstrum vegna Cervarix-bóluefnisins.

Nú, Hattie Vickery er einnig að lögsækja en hún er lömuð og með öndunarvandamál, þá eru fleiri stelpur að lögsækja er þjást af öndunarvandamálum og sjóntruflunum, og svo fleiri sjúkdómum (vaccineriskawareness.com).

Hóplögsóknir hafnar eftir Gardasil-bólusetningar

Hin 28 ára Naomi Snell frá Melbourne í Ástralíu stendur ásamt öðrum fyrir hóplögsókn gegn bóluefnafyrirtækinu Merck, en hún fékk reyndar tauga- og sjálfsónæmissjúkdóm eftir Gardasil, þá er vitað um önnur dæmi eins og hennar Gabi Swank en hún er með svæðisbundna lömun og takmarkaða sjón (articles.mercola.com/sites/articles/archive/2012/01/24/hpv-vaccine-victim-sues-merck.aspx?e_cid=20120124_DNL_art_1).

Í Bandaríkjunum þá sá umhverfissinninn hún Erin Brockovich sig knúna til að fara í hóplögsókn fyrir fórnarlömb Gardasil-bóluefnisins gegn bóluefnafyrirtækinu Merck (blog.brockovich.com).

En hér á landi eru menn enn þá að mæla með Gardasil-bóluefninu, þrátt fyrir að vitað sé til þess að Judical Watch hafi frá maí 2009 og til september 2010 skráð 16 dauðsföll, 798 alvarlegar aukaverkanir, 213 örorkutilfelli og allt frá MS, lömunum, minnisleysi, blindu, talmeinavandamálum og svo 25 tilfellum með Guillain Barre-sjúkdómnum (judicialwatch.org).

Skjöl sem hægt var að nálgast með hinni frjálsu upplýsingalöggjöf (FOIA) í Bandaríkjunum segja að frá 1. september 2010 til 15 september 2011 hafi 26 dauðsföll verið skráð eftir Gardasil-bólusetningu.

Hvernig stendur á því að menn mæla með HPV-bólusetningu með taugaeiturefnum?

Það hlýtur að þurfa eitthvað til þess að fá menn til þess að flytja jafn einhliða áróður og það án þess að koma með einhver svör við öllum þessum alvarlegu aukaverkunum og dauðsföllum eftir HPV-bólusetningar er bæði læknar og fórnarlömb hafa skráð, og auk þess þar sem allar þessar frásagnir liggja út um allt internetið.

Sérstaklega þar sem vitað er til þess að 108 hafa verið skráðar látnar, 9.439 skráðar á neyðar- og bráðamóttöku, 5.010 er ekki náðu bata, 2.418 sjúkrahúslegur, 212 langtíma sjúkrahúslegur, 468 lífshættuleg tilfelli, 805 er hlutu varanlega örorku eftir HPV-bólusetningu (gagnagrunninum VAERS og sanevax.org frá 14. des sl.).

Það er ekki það að við höfum ekki vitnisburði einstaklinga og lækna. Hin þekkta Christina Richelle Tarsell lést einum degi eftir þriðju sprautuna í júní 2008. Brooke Petkevicius 19 ára lést tveimur vikum eftir bólusetningu. Megan Hild 20 ára lést fljótlega án nokkurra skýringa einum mánuði eftir þriðju sprautuna.

Ashley 16 ára fékk krónískan sjúkdóm eftir Gardasil-bólusetningu og þjáist núna af lífshættulegum sjúkdómum (vaccineriskawareness.com) og svona mætti lengi telja, en þetta allt saman segir okkur að HPV–bóluefnin séu alls ekki örugg, og það er einfaldlega rangt að láta sem alvarlegar aukaverkanir og dauðsföll geti ekki komið upp."

Greinin sjálf er hér.

Ég varð eiginlega kjaftstopp þegar ég las þessa grein, og sá líkindin á milli þess sem hann skrifaði fyrir rúmlega níu árum síðan, og þess sem er að gerast núna. Sömu blekkingarnar, sama þöggunin, sömu lygarnar!

Er ekki enn verið að sprauta einhverjum HPV "bóluefnum" í ungar stúlkur hér á landi? Til hvers eiginlega?

Og muniði eftir lygunum í Þórólfi um svínaflensubóluefnin 2009, sem ollu nokkrum ungmennum varanlegri orörku?

Hafiði heyrt um Thalidomide sem var gefið ófrískum konum upp úr 1960 gegn morgunógleði, sem olli því að því a.m.k. tugir þúsunda barna fæddust án útlima eða með þá afskræmda?

Sömu lygarnar, sama þöggunin, sama peningagræðgin. Horfið á þessa sláandi heimildarmynd um fórnarlömbin sem eru mörg enn á lífi.

Haldiði að eitthvað hafi breyst til hins betra núna?

Nú er talað um að það þurfi jafnvel að gefa fólki þriðju sprautuna "gegn nýjum afbrigðum af veirunni" svo hvað verður það næst? Mun fólk verða sett í mánaðarlega áskrift í framtíðinni?

Eldri tengd blogg:

Hvernig bóluefnin voru samþykkt með sviksamlegum hætti

Árið 1976 var bólusetningum hætt í USA eftir að 3 eldri borgarar létust, eitthvað allt annað en núna!

Engar áhyggjur, þið eruð í öruggum höndum lyfjarisanna! Eða hvað?

Bóluefnin versus gölluð ný bílategund sem ylli gríðarlegum skaða!

Lyfjarisarnir hlæja dátt þessa dagana!

 

 

 

 

 


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Agný

Já þetta er rosalegt Kristín..En því miður ekkert nýtt og hefur verið svona í raun frá því byrjað var að nota það sem kallast bóluefni.

Vinur minn Þorsteinn hefur verið duglegur við að láta í sér heyra síðustu 10-12 ár í sambandi við bólusetningar, (ég reyndar líka en gekk ekki vel að fá birtar greinar í mogganum, tók 3 vikur svo 3.mán. þá næstu og þá þriðju neituðu þeir að birta eftir þjark í mánuð, "vegna innihaldsins" en það var í Ágúst 2015).

Eg birti svo greinina á blogginu mínu 7. Janúar 2016. Ætla að vera svo frek að láta hana fylja hér með.

TOYOTA ANNARRA UM HEILSU FÓLKS EN MERCK BÓLULEFNA FRAMLEIÐANDANUM.

Agný, 15.7.2021 kl. 13:06

2 Smámynd: Kristín Inga Þormar

Sæl Agný,

Takk fyrir að láta hlekk á bloggið þitt fylgja með. Það er löngu kominn tími til að fólk átti sig á því að við sem erum búin að reyna sem ákafast að vara fólk við þessum svokölluðu "bóluefnum" sem búið er að dæla í nánast alla þjóðina núna, erum hreint engir samsæriskenningarsmiðir!

Eins og þú segir réttilega, þá er þetta ekkert nýtt af nálinni, en við vitum báðar að þessar tilraunabólusetningar á heimsvísu hafa aldrei verið skelfilegri en akkúrat núna.

Það eina sem við getum gert núna er að reyna að koma í veg fyrir að þetta glæpahyski komist með krumlurnar/nálarnar í börnin okkar og barnabörn!

Kristín Inga Þormar, 15.7.2021 kl. 13:33

3 Smámynd: Agný

Takk Kristín.. Því miður þá  búið að vera að bólusetja ófædd börn í móðurkviði síðan 2009 þegar "svína" hóxinu var skellt á heimsbyggðina.Og síðan þá er búið að vera að bólusetja ófrískar konur með svokölluðu árlega flensu dæminu..Svo virðist enginn skilja fósturlát og andvana fæðingar.  Og varla að börnin séu komin úr móðurkvið fyrr en að " skothríðin" byrjar.. En bóluefni hafa lengi innihaldið bæði ófrjósemis valdandi efni og sæðisdrepandi.. Fólksfækkunar áætlunin búin að vera mjög lengi í gangi.. Og því miður eru ekki miklar líkur á að stúlkur sem hafa fengið HPV svo kölluð legháls krabbameins bóluefnin Gardasil ( Geldingasil) og Cervarix geri foreldra sína að ömmum og öfum..(Byrjað var fyrir ca 10 árum að bólusetja drengi með Gardasil en þá heitir það kynfæravörtu bóluefni (en Gardasil inniheldur kynfæravörtu virus ).. Það á svo sannarlega að gelda alla og kryppla sem flesta enda býr það til eilífðar viðskiftavini fyrir Big Pharma.. Allir á lyfjajötunni frá vöggu til grafar,hvorki lifandi eða dauðir.. Sorglega satt..

Agný, 15.7.2021 kl. 18:01

4 Smámynd: Kristín Inga Þormar

Sæl aftur Agný,

Ég er búin að læra gríðarlega mikið síðan þessi meinti heimsfaraldur hófst, og ekki hvað síst um bóluefni og glæpalyfjafyrirtækin sem að þeim standa.

Það má einmitt spyrja sig hvers vegna ófrjósemi er orðin svona algeng hjá ungu fólki, og hvers vegna börn "þurfa" allar þessar sprautur frá og með fyrstu mínútum lífsins?

Ég er búin að kynnast undanfarið fólki sem hefur aldrei leyft að börnin þeirra séu bólusett, og þetta eru heilbrigðustu börnin sem þú fyrirfinnur!

Kristín Inga Þormar, 15.7.2021 kl. 22:01

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband