Nei nei, auðvitað benda 3.120 tilkynningar um aukaverkanir eftir sprauturnar ekkert til þess að tengingar séu þarna á milli!

Það er svolítið merkilegt, að það virðast sjaldnast vera tengingar á milli bólusetninganna og aukaverkana að mati Lyfjastofnunar.

Allt tómar tilviljanir bara!

 

Spurt og svarað á vefsíðu Lyfjastofnunar:

Hvað er aukaverkun?

 

Aukaverkun er skaðleg og ótilætluð/óæskileg verkun lyfs.

 

Hvað er alvarleg aukaverkun? (199 tilkynningar, þar af 31 andlát!)

Alvarleg aukaverkun er aukaverkun eða óæskileg áhrif lyfs sem leiðir til dauða, lífshættulegs ástands, sjúkrahúsvistar eða lengingar á sjúkrahúsvist, veldur fötlun eða fæðingargalla hjá mönnum.

Eru þessar þegar tilkynntu 3.120 aukaverkanir sem innihalda andlát, lamanir, andlitslamanir, blindu, hjartavöðvabólgur, gollurhússbólgur, heilaþoku, blöðrur á eggjastokka, blóðtappa eða raskanir á tíðahring svo eitthvað sé nefnt, bara tilviljanir ótengdar sprautunum?

Trúir Lyfjastofnun þessu sjálf?:

"Eins og sakir standa bendir ekkert til þess að beint orsakasamhengi sé á milli bólusetningar og þessara tilkynntu atvika."

600 konur hafa núna tilkynnt um aukaverkanir, og Lyfjastofnun veit um stóru Facebook grúppuna sem yfir 2.100 konur eru í, allt niður í 12-15 ára stúlkur!

Halló Lyfjastofnun, ætlar þú að segja öllum þessum konum þegar kvensjúkdómalæknar í samráði við þig og landlækni (örugglega svakalega óháðir!), að þetta sé einhver ímyndun í þeim?

Ég veit um marga sem sjá ekki eftir neinu í lífinu eins mikið og að hafa látið blekkjast í þessar sprautur, og hafa engan áhuga á því að þiggja "örvunar"sprauturnar eða næstu sprautur þar á eftir gegn "nýjum" afbrigðum.

Eru þessar aukaverkanir líka tómar ímyndanir í fólki eða bara tilviljanir?

 

Endalausar lygar!

Látum hvorki forstjóra Lyfjastofnunar né nokkurn annan telja okkur trú um að þessi tilraunaefni séu örugg og veiti vernd gegn einhverri veiru, þegar staðreyndir um allt annað blasa við.

Hættum að trúa þessum endalausu fréttum um einhver ný og "hættulegri" afbrigði.

Trúum ekki Ragnheiði yfirsprautu þegar hún lýgur því að það sé hættulegra að fara í búðina en Vaxhöllina.

Það mætti halda að hún fái eitthvað greitt fyrir að segja þetta, alveg eins og Bretarnir!

Eru virkilega ekki enn farnar að renna tvær ef ekki fleiri grímur á fólk núna út af þessu leikriti?

Sem betur fer eru fleiri farnir að koma til, en það er sorglegt að sjá 95-98% fólks ennþá með bundið fyrir öndunarfærin í búðunum sem eru búnar afnema grímuskyldu. Og í labbitúrum, og þeysandi á rafskútunum í rigningunni með blautar tuskur á andlitinu.

Þetta er mjög hugsanlega fullbólusett fólk sem er ennþá skíthrætt, vegna þess að óttanum er haldið stanslaust að því í fjölmiðlunum með fréttum af nýjum "smitum".

Þú átt bara að vera hrædd/ur þangað til búið verður að "bólusetja" nánast hvert mannsbarn hérna.

Hvað stendur eiginlega í þessum leynilegu bóluefnasamningum sem við megum ekki sjá?

 

Hefur móttekið 600 tilkynningar um grun um aukaverkun

Athugasemdir

[Ásgrímur Hartmannsson, 7.9.2021 kl. 17:07]

"Hvað stendur eiginlega í þessum leynilegu bóluefnasamningum sem við megum ekki sjá?"

Ja... fyrst þú spyrð, þetta er lekið til okkar frá Albaníu: https://threadreaderapp.com/thread/1419653002818990085.html

"Pfizer shall decide on necessary adjustments to the number of Contracted Doses and Delivery Schedule due to the Purchaser ... based on principles to be determined by Pfizer ... Purchaser shall be deemed to agree to any revision."

"Purchaser hereby waives all rights and remedies that it may have at Law, in equity or otherwise, arising from or relating to:.. any failure by Pfizer to deliver the Contracted Doses in accordance with the Delivery Schedule."

" the country has no right "to withhold, offset, recoup or debit any amounts owed to Pfizer, whether under this Agreement or otherwise, against any other amount owed (or to become due and owing) to it by Pfizer or a Pfizer Affiliate."

"Purchaser acknowledges...the long-term effects and efficacy of the Vaccine are not currently known and that there may be adverse effects of the Vaccine that are not currently known."

"Purchaser hereby agrees to indemnify, DEFEND AND HOLD HARMLESS Pfizer, BioNTech (and) their Affiliates...from and against any and all suits, claims, actions, demands, losses, damages, liabilities, settlements, penalties, fines, costs and expenses..."

"Pfizer shall have the right to assume control of such defense... and Purchaser shall pay all Losses, including, without limitation, the reasonable attorneys’ fees and other expenses incurred."

"The provisions of this Section 10 (Confidential Information) shall survive the termination or expiration of the this Agreement for a period of ten (10) years"

Veistu nú?

[Kristín Inga Þormar, 7.9.2021 kl. 17:42]

Sæll Ásgrímur og kærar þakkir fyrir þetta.

Það er flott að sjá hann brotinn svona niður, ég hef séð 104 blaðsíðna Pfizer samning sem er örugglega sambærilegur þessum.

Það væri fróðlegt að vita hvaða ákvæði voru samþykkt fyrir hönd okkar Íslendinga í okkar samningi við þá.

Það væri líka fróðlegt að fá að vita hvað raunverulega er í þessum svokölluðu bóluefnum, sem við í dag vitum að eru ekki raunveruleg bóluefni, og eru þegar búin að valda stórkostlegum skaða og andlátum um heim allan.

En það kemur okkur víst ekkert við....

[Geir Ágústsson, 7.9.2021 kl. 18:12]

Ætli 19 ára stúlkan sem lamaðist um miðjan ágúst og er enn lömuð sé líka beitt miklum sálfræðihernaði til að kenna ekki sprautunni um ástand sitt?

https://banned.video/watch?id=611c35f4455384592c89faed

Svo má taka það eins oft og hægt er fram að tölfræði Lyfjastofnunar er sennilega gróft vanmat því fólki er sagt að það eigi að fá aukaverkanir (þá er jú sprautan að virka). Það er því ekkert að tilkynna, er það?

[Kristín Inga Þormar, 7.9.2021 kl. 18:29]

Sæll Geir,

Það kæmi mér hreint ekkert á óvart að hún sé beitt sálfræðihernaði, og ég veit dæmi um að læknar hér á landi, rétt eins og annars staðar geri slíkt hið sama.

Og auðvitað blasir við að þessar tölur eru stórkostlega vantaldar. Erlendis er talið að aðeins milli 1 og 10% aukaverkana séu tilkynnt, svo því ekki hér líka?

Skýrasta dæmið um það er að 600 konur hafa tilkynnt um aukaverkanir, en 2.100 konur eru í þessari Facebook grúppu!

[Ásgrímur Hartmannsson, 7.9.2021 kl. 18:48]

"Það væri líka fróðlegt að fá að vita hvað raunverulega er í þessum svokölluðu bóluefnum"

Við höfum ekki vísindalegan bakgrunn til að skilja svarið.

Það eina sem er á hreinu er að "spike próteinið" sem á að vera virka efnið í þeim, og á að festast á þar til gerðar frumur einhvernvegin eru meirihluti vandamálsins.

Ef þau detta ekki af og valda blóð-töppum þá gera þau frumurnar móttækilegri fyrir CCP virus.

Og meira.  Sem enginn veit eða skilur.  Því tilraunin er enn í gangi.

[Kristín Inga Þormar, 7.9.2021 kl. 19:21]

Sæll aftur Ásgrímur,

Já við vitum um þetta spike prótein og hvað það getur gert fólki eins og milljónir dæma sanna, og það er örugglega eitthvað fullt af öðru sulli í þessum efnum sem ekkert erindi eiga í mannslíkamann.

Og við vitum líka að verið er að brjóta mörg lög gegn mannkyninu með þessum tilraunabólusetningum sem eiga að standa til 2023.

En skíturinn er sem betur fer óðum að komast upp á yfirborðið, og þjóðir farnar að rísa upp gegn öllu þessu, nema auðvitað við Íslendingar sem getum ekki einu sinni sagt skilið við þessar ógeðslegu og súrefnisheftandi munnbleyjur.

[Guðmundur Ásgeirsson, 7.9.2021 kl. 23:32]

Þessi samningur er verri en Icesave samningarnir.

Hann felur ekki aðeins í sér framsal fullveldisréttar, heldur beinlínis afsal hans, í hendur alþjóðlegs einkafyrirtækis.

Ef einhverjum dytti til dæmis í hug að leita réttar síns vegna aukaverkana, þá er ríkið skuldbundið til að taka til varna fyrir lyfjaframleiðandann og tryggja honum skaðleysi fyrir bótakröfum.

Sturlaðasta ákvæðið er 12.8 gr. þar sem kemur fram að túlka skuli samninginn eins og gagnkvæman samning af hálfu beggja samningsaðila, jafnvel þó hann sé augljóslega saminn einhliða af Pfizer.

Icesave samningarnir voru næstum "sanngjarnir" í samanburði við þetta.

[Kristín Inga Þormar, 8.9.2021 kl. 01:04]

Sæll Guðmundur,

Ójá,við sem höfum ekki fallið fyrir þessum gengdarlausa sprautuáróðri, og höfum fundið eftir mikla rannsóknarvinnu að ekki er allt sem sýnist í þessum svokallaða "heimsfaraldri", vitum allt um þetta.

Þessi bóluefnasamningur sem var samþykktur fyrir hönd okkar allra er bara skelfilegur, og þau sem samþykktu hann fyrir okkar hönd og hafa platað megin þorra landsmanna í þessar eitursprautur, eru bara glæpahyski.

Ég hef alvbeg fullt af sönnunum um glæpina sem verið er að fremja gagnvart mannkyninu núna ef einhver hefur áhuga.

[Kristín Inga Þormar, 8.9.2021 kl. 01:08]

Ja hérna, vinsamlegast afsakið þessar augljósu innsláttarvillur mínar sem ég get því miður ekki leiðrétt eftirá.

[Geir Ágústsson, 9.9.2021 kl. 07:49]

ÞETTA KYNNI AÐ VERA MIKILVÆGASTA SPURNINGIN SEM ÞÚ SEM FORELDRI ÁTT EFTIR AÐ ÞURFA AÐ SVARA

 

Það er búið að bólusetja 11.000 börn. Sex alvarlegar aukaverkanir er ein á hver sautján hundruð börn. Það kemur ekki fram hverjar aukaverkanirnar eru, en miðað við reynsluna má reikna með að þetta sé hjartavöðvabólga. Hún dregur allt að helming þeirra sem greinast með hana til dauða innan fimm ára. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK459259/

 

Þetta merkir þá eitt dauðsfall á hver 3.400 börn. Hvað með Covid? Er það hættulegra? Nei, því fer víðsfjarri. Rannsóknir sýna dánarhlutfallið 0,00004% meðal heilbrigðs fólks undir tvítugu. Það er eitt barn af tveimur milljónum. https://kofid.is/danartidni/

 

Síðari sprautan veldur miklu alvarlegri aukaverkunum en sú fyrri, samkvæmt grein tveggja hjartalækna í Morgunblaðinu nýverið.

 

Nú er spurningin til þín sem foreldris þessi:

Nú hefur þú gögnin og getur lagt mat á áhættuna. Þú veist að áhættan fyrir barnið þitt er margfalt meiri en hugsanlegur ávinningur. Ætlar þú að taka áhættuna, eða ætlar þú að láta barnið þitt njóta vafans?

 

Höfundur: Þorsteinn Siglaugsson. Áherslur mínar.

[Kristín Inga Þormar, 9.9.2021 kl. 09:08]

Sæll Geir,

Svona er skilgreiningin á alvarlegum aukaverkunum hjá Lyfjastofnun:

 

"Alvarleg aukaverkun er aukaverkun eða óæskileg áhrif lyfs sem leiðir til dauða, lífshættulegs ástands, sjúkrahúsvistar eða lengingar á sjúkrahúsvist, veldur fötlun eða fæðingargalla hjá mönnum."

 

Þetta er svo hroðalegt að maður er eiginlega orðlaus. Ég heyrði um föður sem kom með ca 13 ára dóttur sína á barnadeildina, og hún var með lömun í andliti og öðrum fætinum, og það stemmir vel við einhverjar af þessum hryllilegu aukaverkunum eftir eitursprauturnar.

 

En áfram skal haldið að sprauta börnin og gefa "örvunar"sprautur!

 

Hvenær í ósköpunum ætlar fólk að fara að vakna?