Hafði hár lífaldur ekkert með andlátið að gera?

Með fyllstu virðingu fyrir blessaðri konunni sem lést á tíræðisaldri, gætu hár aldur hennar og mögulega aldurstengdir undirliggjandi sjúkdómar ekki hafa átt neinn þátt í andláti hennar?

Nógu mikið er hamrað á undirliggjandi sjúkdómum fólks sem lést í kjölfar "bólusetninganna".

Það er ekki einu sinni sagt að hún hafi látist úr Covid, heldur bara að hún hafi verið með það, svo hvers vegna er þetta gert að frétt?

Að gera andlát fólks á ní- og tíræðisaldri að sífelldu fréttaefni er gjörsamlega út í hött, hver maður hlýtur að sjá það!

Ég vil samt trúa því að fólk sé aðeins farið að sjá í gegnum þennan ömurlega og sífellda hræðsluáróður.

Kona á tíræðisaldri með Covid-19 lést

Athugasemdir

[Geir Ágústsson, 10.2.2022 kl. 12:03]

Með því að nefna þessa einu veiru af mörgum er hægt að viðhalda ákveðnum ótta. Aðstandendur geta ásakað starfsfólk spítala um vanrækslu. Lítil börn heyra hvernig langamma dó úr heimsfaraldursveiru svo það er vissara að vera hrædd til að drepa ekki langafa líka. Blaðamenn þurfa ekki að skrifa nýjan texta, bara uppfæra aldurinn (breyta á milli niræðis- og tíræðisaldurs). Svo á meðan andlát háaldraðrar manneskju er ekki fréttnæmt í sjálfu sér þá hafa svona fréttir tilgang.

[Kristín Inga Þormar, 10.2.2022 kl. 13:30]

Sæll Geir,

Þetta er einmitt eini tilgangurinn með svona fréttum, að viðhalda óttanum hjá veiruhrædda fólkinu. 

Það blasir við þeim sem vilja sjá það.

[Sigurður Kristján Hjaltested, 10.2.2022 kl. 14:08]

Hugsadi nálvaemlega thad sama.

Meiri thvaelan. Hvenaer á ad birta

fréttir af fólki sem deyr vegna sprautunar..???

Fleiri farnir og enn fleiri laskadir thad sem eftir er lífs.

Eins og ég hef sagt ádur,vid eigum ekki lengur bladamenn,

bara bladursmenn. 

[Kristín Inga Þormar, 10.2.2022 kl. 14:34]

Sæll Sigurður,

Eins og við vitum eru aldrei birtar fréttir af andlátum fólks eftir sprauturnar sem þó eru orðin 36 skv. opinberum upplýsingum, né fjallað um þær rúmlega 6 þúsundir sem hafa tilkynnt aukaverkanir, þar af á þriðja hundrað sem fengu lífsógnandi aukaverkanir.

Blaðamennska heyrir sögunni til, þeir sem skrifa "fréttir" þessa dagana eru bara blaðursmenn eins og þú segir.

[Þorsteinn Siglaugsson, 10.2.2022 kl. 15:15]

Stórfurðulegt að fylgjast með þessum sífellda fréttaflutningi af fólki sem deyr langt eftir aldur fram úr flensu. Sýnir hversu geðsýkin hefur náð miklum hæðum.

[Kristín Inga Þormar, 10.2.2022 kl. 16:23]

Sæll Þorsteinn,

Já þessi sífelldi fréttaflutningur af andlátum háaldraðs fólks er vægast sagt stórfurðulegur. 

Eini tilgangurinn sem ég get séð með svona fréttaflutningi er að halda fólki áfram í veiruótta, kannski til þess að geta réttlætt það að slaka ekkert of hratt á sóttvarnaaðgerðum.

[Jónas Gunnlaugsson, 10.2.2022 kl. 20:56]

Af hverju þurfa blaðamenn að flytja svona fréttir? Verða þeir að gera það til að halda vinnunni, til að geta mettað börnin sín? 

Af hverju erum við að skamma blaðamanninn, sem ræður engu? 

Og, og enn, fá allir sjúklingar evermectin strax og reyndar áður en þeir veikjast. 

Það, evermectinið og HCQ eru til í lyfjaverslunum fyrir manndýrið og notuð í öllum dýrabúskapnum, þau virka svo vel. 

Þau, evermectinið og HCQ eru framleidd í stórum verksmiðjum og kosta lítið. 

Það gengur ekki að einhver fyrirtæki geti keypt alla fjölmiðlana og stýrt umfjölluninni. 

Egilsstaðir, 10.02.2022   Jónas Gunnlaugsson

[Kristín Inga Þormar, 10.2.2022 kl. 22:34]

Sæll Jónas,

Það er líklegt að blaðamenn fái einhverjar línur um hvað þeir megi skrifa um og hvað ekki, annað getur bara ekki verið, fréttamennsku getur ekki hafa hrakað svona mikið á svona stuttum tíma.

Það getur ekki verið nein tilviljun að lyf eins og Ivermectin og HCQ sem eru löngu viðurkennd lyf, voru bönnuð alls staðar þar sem þessum svokölluðu "bóluefnum" var veitt neyðarleyfi - á þeim grunni að ekkert annað en þau væru leiðin út úr þessum "heimsfaraldri".

Líka hér á landi, en lyf eins og Remdesevir sem hægt er að finna ótal sannanir um að sé oft banvænt, á öðrum leitarvélum en hinu ritskoðaða Google, er notað hér á landi á fólk sem er sett í öndunarvélar.

Ivermectin og HCQ eru lyf sem kosta lítið í framleiðslu sem þýðir að glæpalyfjafyrirtækin græða lítið sem ekkert á þeim, en eru búin að skila methagnaði núna með þessum eiturefnum sem eru sannanlega búin að skaða og/eða drepa milljónir manns síðan byrjað var að sprauta fólk með þeim.

Lyfjafyrirtækin og Bill Gates, sem hefur opinberlega sagt að bóluefni séu góð leið til að fækka mannkyninu, fjármagna alla helstu meginstraumsfjölmiðla heimsins og geta þar af leiðandi stýrt í hvaða áttir umræðan fer.

Það væri fróðlegt að fá að vita hverjir stjórna og/eða fjármagna þessari skaðlegu og einhliða umræðu hér á landi.

Það er allt rangt við það að hingað til hafi nánast aðeins verið tekin viðtöl við fólk sem mærir þessi eiturefni og hvetur alla til að sprauta sig með þeim.

Það er íhugunarefni að aldrei hafi verið fjallað í fjölmiðlunum um þá (að minnsta kosti!) 36 sem hafa látist í kjölfar sprautanna og bústeranna, eða þær þúsundir sem hafa tilkynnt um aukaverkanir eftir þær.

Og það er líka allt rangt við að birta sérstakar fréttir um að háaldrað fólk deyi - til að passa þessum eina leyfða málstað, sem ekki er einu sinni nafngreint eins og þegar um þekkt fólk er að ræða.

[Ásgrímur Hartmannsson, 11.2.2022 kl. 15:12]

Ég vil að þeir skoði aðeins þessi 70+ auka dauðsföll á síðasat ári.  Sem grunsamlega urðu öll á sama 3 mánaða tímabilinu.

[Loncexter, 11.2.2022 kl. 16:00]

Brjálað veður gekk yfir Bolungarvík um árið, og þegar veðrið stóð sem hæst dó Gunna gamla í ruggustólnum sínum.

D.v dagin eftir: ,,brjálað veður gekk yfir Bolungarvík og 93 ára kona lést !

jamm, fréttamenn klikka ekki.

[Kristín Inga Þormar, 11.2.2022 kl. 16:58]

Sæll Ásgrímur,

Já það væri verðugt rannsóknarefni, en ég held við getum bara látið okkur dreyma um að það verði nokkurn tímann gert, nógu mikið er búið að birta af röngum (fölsuðum?) tölum um tilkynntar aukaverkanir eins og ég er búin að sýna fram á undanfarið.

[Kristín Inga Þormar, 11.2.2022 kl. 16:58]

Sæll Loncexter,

Góður, þetta er alveg frábær samlíking hjá þér! Alvöru fréttamennska fyrirfinnst varla lengur hér á landi, og þessar andlátstilkynningar eru alltaf birtar athugasemdalaust og gagnrýnislaust.

Hvort það sé gert vegna skipana "að ofan" veit ég ekki, en eini tilgangurinn með þessum "fréttum" er að halda okkur áfram í ótta.

[Loncexter, 12.2.2022 kl. 18:51]

Það kæmi ekkert á óvart, að óttafullt fólk sé með nokkur glös af róandi í náttborðinu.

Og þegar smáa letrið á glösunum er skoðað nánar, sést líklega ..product from Pfizer !

[Kristín Inga Þormar, 12.2.2022 kl. 22:13]

Sæll Loncexter,

Já þú segir nokkuð! Og hugsaðu þér, að þeir sem hafa þegar eða munu skaddast af "bóluefnunum" frá þeim munu kannski þurfa að verða fastir áskrifendur að einhverjum lyfjum frá þeim það sem eftir er til að lina skaðann af sprautunum.

Algjört win win fyrir glæpalyfjafyrirtækið Pfizer!