Ungu hjörtun - nítjánda vídeóið er komið út.

Á undanförnum mánuðum hafa verið gerðar seríur af vídeóum um ungt fólk, allt niður í ung börn sem hafa dáið skyndilega úr hjartaáföllum og heilablóðföllum eftir að hafa verið sprautuð með þessum svokölluðu "bóluefnum", og eru þær nú orðnar nítján talsins.

Hér má finna þessi vídeó undir heitinu Young Hearts, sem birta myndir af og fréttir um ungt fólk sem hefur dáið skyndilega eða veikst alvarlega eftir þessi "góðu og öruggu efni".

Hefur einhver séð slíkar fréttir eða umfjallanir í meginstraumsfjölmiðlunum hér á landi?

Hér sjáið þið nýjasta vídeóið.

Efni um "Sudden Adult Death Syndrome" má sjá hér, hér, hér og hér.

Hér á Íslandi

Hér á landi fer engin umræða fram um aukaverkanir eða andlát í kjölfar sprautanna, þrátt fyrir að búið sé að tilkynna um 6.176 aukaverkanir, þar af 300 alvarlegar og/eða lífsógnandi, og þar af 36 andlát.

Allt er þaggað niður, og engir spurðir krefjandi spurninga.

Ef þetta er borið saman við hliðstæðar tilkynningar erlendis frá, þá má gera ráð fyrir því að aðeins hluti aukaverkana sé tilkynntur.

Miðað við þennan skelfilega fjölda tilkynntra aukaverkana má teljast vægast sagt undarlegt að ekki sé búið að stöðva þessar "bólusetningar" fyrir lifandis löngu hér á landi, við hljótum öll að geta verið sammála um það.

Við getum ekki horft fram hjá því að það sem er að koma fyrir sprautað fólk í öðrum löndum kemur líka fyrir sprautað fólk hér á landi, enda sömu efnin að stórum hluta til notuð.

Mest þó Pfizer sem hefur valdið flestum aukaverkunum, 2.763, þar af 153 alvarlegum og 27 dauðsföllum.

Hér fyrir neðan má sjá töflur með sundurliðun helstu tilkynntra aukaverkana hér á Íslandi.

Smellið á myndina til að stækka hana.

 

Klappstýrur "bóluefnanna"

Ragnheiður Ósk Erlendsdóttir

„Öll bóluefnin eru góð,“ segir Ragnheiður. „Við erum að tala um aukaverkanir sem eru svo örlitlar að það er örugglega meiri hætta af því að bara fara út í búð,“ bætir hún við.

Fréttablaðið 21. júní 2021

Þórólfur Guðnason

„Það geta verið aukaverkanir með þessum bóluefnum, þær eru mjög sjaldgæfar og miklu sjaldgæfari heldur en af Covid-sýkingu,“ útskýrir Þórólfur. „Og það eru bara tveir kostir í boði, annaðhvort að fá Covid eða að fá bólusetningu,“ bætir hann við. (Áherslan er mín)

Fréttablaðið 21. júní 2021 

Þessi tvö hafa verið andlit bólusetningarherferðarinnar s.l. eitt ár eða svo, og voru bæði kosin fólk ársins um síðustu áramót.

Þar að auki fékk Ragnheiður riddarakross fyrir störf sín í þágu heilbrigðisþjónustu og baráttunni gegn Covid-19 þann 17. júní s.l.

Þau hafa bæði haft nægan tíma til að draga þessi orð sín tilbaka á þessu ári eftir að óhrekjandi sannanir um hið gagnstæða eru löngu komnar í ljós - en hafa ekki gert það, heldur þvert á móti.

Farið er að bjóða upp á fjórðu sprautuna, og vill Ragnheiður endilega fá fólk í þá fjórðu þótt það hafi nýlega fengið Covid.

Hafi fólk fengið Covid þrátt fyrir þrjár sprautur - jafnvel oftar en einu sinni, er það þá ekki falleinkunn fyrir þessi svokölluðu "bóluefni"? Hvað vörn veitir þá fjórða sprautan sem sú þriðja gerði greinilega ekki - frekar en fyrstu tvær?

Bláköld lygi Ragnheiðar um nauðsyn örvunarskammts til að ferðast

Tölu­vert er um að fólk í öðrum ald­urs­hóp­um komi í bólu­setn­ingu. „Það er kom­inn ferðahug­ur í fólk og þá átt­ar það sig á því að það vant­ar örvun­ar­skammt­inn til að kom­ast til annarra landa. (Áherslan er mín)

Allt til að lokka fólk í fleiri sprautur!

Stjórnvöld í Svíþjóð eru þegar farin að bjóða upp á þá fimmtu, eru einhverjir hér á landi tilbúnir í fleiri sprautur, svo þá sjöttu, sjöundu og koll af kolli?

Af því að Þórólfur og Ragnheiður muni segja það nauðsynlegt?

Það er óskiljanlegt að þjóðin sem stærir sig af því á hátíðarstundum að vera svo menntuð og vel lesin, trúi gagnrýnislaust flestu því sem henni er sagt og hlýði öllu sem henni er sagt að gera.

En verndið börnin áður en það verður of seint

Í guðanna bænum, kynnið ykkur þessi "bóluefni" áður en Þórólfur og Ragnheiður vilja fara að sprauta litlu börnin ykkar líka!

 

 

 

 

Athugasemdir

[Sigurður Kristján Hjaltested, 1.7.2022 kl. 16:01]

Stórgóður pistill hjá þér að venju og hafðu þakkir fyrir.

Danir meiga þó eiga það, að viðurkenna mistök sem greinilega

er ekki hægt á þessu landi. Hér er ekki frétt um málið..

Mistök að bólusetja börnin, segir Lýðheilsan í Danmörku

Að bólusetja börnin hefur ekki skilað árangri

Um miðjan júlí í fyrra voru börn í Danmörku á aldrinum 12-15 ára beðin um að láta bólusetja sig gegn veirunni. Síðar um haustið var einnig ráðlagt að bólusetja börn á aldrinum 5 -11 ára. Núna segir yfirmaður dönsku lýðheilsunnar að það hafi verið mistök.

Søren Brostrøm, framkvæmdastjóri dönsku lýðheilsunnar var spurður í viðtali við TV 2, hvort það hafi verið mistök að bólusetja börnin:

„Með þeirri þekkingu sem við höfum í dag: já. Með þeirri þekkingu sem við sem við höfðum þá: nei.“

Á blaðamannafundi í fyrri viku sagði Brostrøm, að bólusetningarnar á vorin væru ekki eins virkar gegn covid-19. Hann telur að Danir „verði að læra af þessu.“ Hann sagði einnig að „ekki mikið hefði komið út úr því að stækka bólusetningaráætlunina til að ná einnig til barna til að hafa hemil á farsóttum.“

Foreldrar um 60 % barna í viðkomandi aldurshópum neituðu að láta bólusetja börnin

Christine Stabell Benn, klínískur prófessor við háskólann í Danmörku er ein þeirra, sem gagnrýndi covid-19 bólusetningar á börnum:

„Við höfðum nokkur bóluefni með afar óþekktum aukaverkunum og samtímis hóp barna, sem græddu ekkert á því að vera bólusett“ segir hún við danska TV2.

Bolette Friderichsen, læknir og formaður danska læknafélagsins, segir í samtali við sjónvarpið, að hún hafi verið hrifin af því að foreldrar tæplega 60 % barna í viðkomandi aldurshópum neituðu að láta bólusetja börnin:

„Maður getur ímyndað sér, að þessi 60 % hafi verið í miklum vanda. Og ég hef góðar ástæður til að hafa áhyggjur af því, að þessar fjölskyldur hafi núna glatað trausti á yfirvöldum, sem við höfum að öðru jöfnu mikið traust á í Danmörku.“

 

Ætlar einhver hér á landi að fara að viðurkenna það, að það sem búið er að ske hér undanfarið er ekkert annað en glæpamennska gegn fólki.

 

Og sorglega satt sem þú segir um þjóðina, stærir sig á hátíðar stundum um að vera svo vel menntuð og læs. Það má stórlega draga það í efa eftir þennan harmleik síðustu tvö ár.

 

M.b.kv.

[Kristín Inga Þormar, 1.7.2022 kl. 21:07]

Sæll Sigurður,

Þakka þér kærlega fyrir, og líka um þetta um Danina sem eru þó skömminni skárri en við að viðurkenna að það hafi ekki verið rétt að sprauta börnin.

Ég held að það sé loksins að verða einhver vakning hér á landi og ég veit að margir sem hafa farið t.d. í tvær sprautur ætla ekki að fara í fleiri.

Þó eru því miður enn allt of margir sem hlaupa í allar sprauturnar, og núna þá fjórðu.

Þar sem ég þekki til, þá er sprautaða fólkið að veikjast miklu oftar og miklu verr en þeir ósprautuðu, sem gæti bent til þess að ónæmiskerfi þeirra sé orðið laskað, enda hafa óháðir og heiðarlegir sérfræðingar bent á þá hættu.

Fullorðna fólkið getur bara kennt sjálfu sér um trúgirni sína, en ég veit að engir foreldrar vilja skaða börnin sín.

Ég hef séð ansi mörg viðtöl við harmi lostna foreldra sem þurfa að lifa við það að börnin þeirra dóu eftir að þau létu sprauta þau með þessum óþverra.

Þetta fólk sem er búið að blekkja þjóðina í þessar sprautur mun halda því áfram þangað til þjóðin segir stopp og krefst svara, en hvenær eða hvort það verður veit enginn.

Þangað til munu fleiri veikjast og deyja, þetta er engin samsæriskenning, heldur napur sannleikur sem auðveldlega má finna ef fólk nennir að lesa sér til gagns.

Covid "bóluefnin" eru stærsti glæpur sem framinn hefur verið gagnvart mannkyninu, og afleiðingarnar munu halda áfram að koma fram næstu ár og áratugi, enda er planið að fækka okkur niður í "ásættanlegan" fjölda sem viti firrtir auðjöfrar eru búnir að ákveða fyrir okkar hönd.

Þetta má allt finna á netinu, enda eru þeir ekkert að leyna áætlunum sínum.