Útþurrkun konunnar, kynlífsvæðing ungra barna, barnaníð - og opið bréf til ráðherra Íslands og annarra er málið varðar

Núna er skipulega verið að reyna að þurrka út úr hugum fólks hvað kona er, og núna geta karlar víst allt í einu líka gert flest sem aðeins konur sem fæddar eru sem konur geta gert.

Það er verið að reyna að telja fólki - og sérstaklega börnum trú um að kynin séu ótal mörg, en ekki bara tvö.

Það mætti spyrja hver tilgangurinn sé með því að núna sé allt í einu verið velta því upp hvað kona sé, eins og það sé eitthvað vafamál.

Í mínum huga er það gert til þess að rugla fólk í ríminu - þá sérstaklega börn núna, og fá það til að efast um eigin dómgreind og þá óhrekjanlegu staðreynd að það eru bara til tvö kyn, kona og karl.

Þarna er hreinlega verið að gaslýsa og heilaþvo fólk til fá það til að samþykkja orðskrípi eins og fæðandi fólk, fólk með börn á brjósti, og fólk með leggöng, eða leghafa, og nú er mælt með að fólk með leggöng fari í fyrstu krabbameinsskoðun 25 ára að aldri. Að það séu víst ekki lengur bara konur sem hafa blæðingar, og þar fram eftir götunum.

Þetta virðist hafa borið allnokkurn árangur, því sumir virðast núorðið meira að segja eiga erfitt með að svara þessari einföldu spurningu: "Hvað er kona?". Þessi kona hér á líka í erfiðleikum með það, enda sé hún ekki líffræðingur, bara dómari.

Meira að segja var talað um fæðandi fólk í staðinn fyrir mæður í fjárlagafrumvarpi Bidens Bandaríkjaforseta fyrir árið 2022, en það fylgir róttækri hugmyndafræði transfólks.

Það er sjálfsagt að fagna fjölbreytileika mannlífsins, svo hvernig væri líka að fagna fötluðum, ljóshærðum, sköllóttum eða kiðfættum?

Hver man ekki eftir því þegar íslenska þjóðkirkjan hoppaði á vagninn og auglýsti Jesú Krist sem skeggjaða transkonu með brjóst og varalit? Eðlilega voru skiptar skoðanir um hvort kirkjan hefði nokkuð með svona boðskap að gera.

Allt virðist vera gert til að koma í veg fyrir að frekir karlmenn sem skilgreini sig nú sem konur þótt þeir hafi fæðst - og séu kannski enn með kynfæri karlmanna, móðgist ...

Við skulum bara gera okkur grein fyrir að þetta gengur út á að smætta konur, þeirra líkama, móðurhlutverk og hreinlega líka tilvist þeirra!

Hér er fantagóð grein um þetta: We must resist the trend turning ‘women’ into ‘bodies with vaginas’.

Íhugunar vert

Hvers vegna er aldrei talað um fólk með typpi eða pung, eða fólk sem rísi hold og hafi sáðlát?

Dylan Mulvaney transstelpa

Karlmaður sem skilgreinir sig sem stelpu er um þessar mundir að fagna fyrstu 365 dögunum sínum "sem stelpa" og var fenginn til að auglýsa bjórtegund nýlega.

Sú auglýsingaherferð fór ekki vel í neytendur sem margir vildu ekki sjá þetta og mótmæltu kröftuglega.

Auglýsingar "hennar" á vörum fyrir konur:

Hann, sem er flatbrjósta karlmaður í gervi konu var fenginn til að auglýsa íþróttabrjóstahaldara fyrir konur, og í vídeói sem ég sá um daginn mátti sjá hann dásama ákveðna tíðatappategund, spurningin er hvort hann sé þarna að lýsa eigin reynslu af notkun þeirra.

Það hefði þá alveg mátt fylgja sögunni í hvaða líkamsop hann træði þeim.

Hér má sjá nokkur vídeó á YouTube með þessari manneskju.

Í mínum huga er það ekkert annað en móðgun og vanvirðing gagnvart konum að setja karlmann í gervi konu í það hlutverk auglýsa varning sem augljóslega nýtist engum nema líffræðilega fæddum konum.

Góðar fyrirmyndir ungu kynslóðarinnar, hvað finnst foreldrum? 

Ekki veit ég hvað sú (sá?) gulhærða heitir, en sú (eða sá?) til hægri heitir greinilega Cardi B. Ég er orðin svo gömul að ég þekki ekkert til þessa fólks.

Sú til vinstri skartar flottum brjóstum sem hljóta að vera úr silikoni, en pungur - sem var karlkyns líffæri síðast þegar ég vissi slapp þarna út úr brókinni, líka hjá þeirri til vinstri sem er þarna að glenna sig framan í áhorfendur.

Ætli Cardi B sé þarna að syngja um Girl Power út frá eigin kynvitund eða sinni reynslu af því að "vera kona"?

Vonandi hafa foreldrar eftirlit með hvað börnin þeirra eru að horfa á á TikTok og álíka miðlum.

Safn sem leggur núna áherslu á kyn og jafnræði, en var áður kvennasafn

Skjáskotið hér að ofan tók ég af fréttasíðu sem fjallaði um styttu af nöktum karlmanni í fullri stærð með brjóst, og barn nærandi sig úr þeim, og hefur hún vakið mikla athygli.

Hún stendur fyrir utan safn í Árósum í Danmörku sem áður kallaðist Women’s Museum, en núna Gender Museum, og samkvæmt vefsíðu þess er það eitt af fáum söfnum í heiminum sem leggur áherslu á kyn og jafnræði.

Þar segir meðal annars:

Framtíðarsýn safnsins er að vekja forvitni, samræður, ígrundun og þekkingu um mikilvægi kynja; fortíð, nútíð og framtíð. Kynjasafn Danmerkur sýnir menningarsögu kynjanna í víðara sjónarhorni og tekur til allra lita regnbogans.

Og ...

Margt hefur breyst í heimi kynskynjunar síðan Kvennasafnfélagið leit dagsins ljós; einnig hefur hlutverk og virkni karla breyst verulega. Á sumum sviðum hvílir menningararfurinn enn á gamaldags skiptingu kyns og hlutverka, en nútíminn gerir ráð fyrir opnari birtingu allra kynja.

Kona sem tjáir sig á Twitter segir um þetta verk að það sé "The erasure of women", sem mætti þýða sem útþurrkun eða útrýmingu kvenna.

Önnur umfjöllun um styttuna, í lauslegri þýðingu:

Stytta af manni með barn á brjósti er draumur barnaníðinga.

Er Agape ekki draumur barnaníðinga? Fullorðinn nakinn maður sem nýtur þess að setja lítið barn upp að geirvörtunni svo það geti sogið er fyrir mig ímynd þess sem barnaníðinga dreymir um.

Hún benti á að á meðan geirvartan er kynferðislega næmt svæði fyrir bæði kynin, "uppfyllir móðirin þarfir barnsins", á meðan karl sem getur ekki brjóstfætt barn "fullnægi aðeins sínum eigin".

Ég sé ekki að verið sé að leika með kynhlutverkin eins og margir aðrir gera. Ég sé misnotkun á litlu barni og mann svala fýsnum sínum. Þess vegna finnst mér það truflandi að bæði kynin og áhorfendur í dag fagna boðskapnum: Fullorðni maðurinn getur gert hvað sem hann vill við lítið barn, svo framarlega sem við köllum það Agape.

Hér segir að safnið bjóði upp á kynfræðslu fyrir börn í grunnskóla - sem virðist vera á svipuðum nótum og Samtökin 78 hafa verið fengin til að kenna íslenskum börnum núna. Þeir sem hafa kynnt sér í hverju þeirra kynfræðsla felst segja að oftar sé talað um trans en stráka eða stelpur.

Hvers vegna er verið að koma þeim hugmyndum inn hjá litlum börnum allt niður í leikskólaaldur að kynin séu alls konar og að það sé hið eðlilegasta mál að vera fædd eða fæddur í "röngu kyni" og að hægt sé að "leiðrétta það"?

Á svona "fræðsla" eitthvað erindi til ungra barna, eða svona, eða svona?

Þessi hér veltir fyrir sér tilgangi þess að kynna dragdrottningar fyrir börnum.

Hvers vegna er ekki menntað fagfólk eins og kennarar lengur fengið til að sjá um kynfræðslu barna í grunn- og leikskólum?

Ein FB vinkona mín hafði þetta að segja í gær:

Ég á 3 barnabörn à aldrinum 2-4 og eitt þeirra sagði nýlega; "èg er ekki stelpa eða stràkur, èg er ekkert." Sama barn sagði einnig; "hann er stràkur þó hann sè með píku og sè líka stelpa". Þessi innræting er komin í einhverju formi inn à leikskólana. Svona lítil börn hafa ekki líffræðilega þroskaðan framheila til að skilja svona innrætingu eða nota rökhugsun nema mjög takmarkað.

Blautur draumur barnaníðinga rætist

Í nýlegu bloggi sem ég skrifaði um hvort kynfræðsla barna á Íslandi væri á réttri vegferð, kom ég inn á þann hrylling að nú vilja SÞ og WHO lögleiða afglæpavæðingu kynlífs með börnum, enda sé annað brot á mannréttindum (barnaníðinganna). Með þessu sé verið að lögleiða barnaníð og annan hrylling gagnvart börnum.

Tengið svo saman þessa "kynfræðslu" barna þar sem verið er að kenna þeim frá unga aldri að vera kynverur, við afglæpavæðingu "kynlífs" með börnum. Þetta kallast "grooming" á ensku, sem mætti þýða sem undirbúning og tælingu.

Ný frétt, lesið þetta!: Transgender State Representative Moves To Allow “Sexual Attachment To Children” To Be Classified As Protected “Sexual Orientation”

Einnig við karlmenn sem koma "pungsveittir" fram á sviðið og þykjast vera konur.

Tengið þetta líka við þessa aðför gegn öðru af þeim tveim kynjum sem til eru, konum.

Og ungu ráðvilltu fólki sem er sagt að lausnin á vandamálum þeirra sé að skipta um kyn. Þau eru blekkt í lyfjagjafir (sem vara til æviloka), afnám brjósta og kynfæra, og mörg hver verða ófær um að eignast börn. Enda er það tilgangurinn.

Tengið þetta svo líka saman við plön SÞ, WHO, WEF og annarra illvirkja um að ná alræðisvaldi yfir heimsbyggðina, sem ég hef skrifað ótal blogg um.

Rannsóknablaðamaðurinn Matt Walsh, sem leitar svara

Horfið á þetta vídeó með honum þar sem hann útskýrir allt það sem kona er, og hvað ekki. Lokaorðin hans eru mögnuð!

Og að lokum, hér er opið bréf frá mannréttindasamtökunum Mín leið - Mitt val til ríkisstjórnar Íslands, barnamálaráðherra Ásmundar Einars Daðasonar, Willum Þórs Þórssonar, starfsmanna Barnaheilla – Save the Children á Íslandi, UNICEF á Íslandi, umboðsmanns barna og grunnskólakennara á Íslandi, um að stöðva þennan viðbjóð sem verið er að innleiða hér á Íslandi eins og í öðrum löndum.

 

Athugasemdir

[Guðjón E. Hreinberg, 27.4.2023 kl. 12:03]

... og öfgarnar eru svo miklar í þessari herferð, að enginn tekur mark á að ég er svört lesbía. Sem sannar að Trasnsfólkið eru öll rasistar!

[Tómas Ibsen Halldórsson, 27.4.2023 kl. 12:14]

Það sem er að gerast er DJÖFULLEGT. Myrkravöldin (djöfullinn) hafa það markmið að eyðileggja sköpun Guðs. Heilög ritning (Biblían) segir okkur að á hinum síðustu dögum, dagana fyrir endurkomu Jesú Krists, muni illskan aukast, hið góða verði talið illt og hið illa talið gott.

Allt þetta sem er að gerast er til þess að eyðileggja fjölskylduna og þar með einstaklinginn. Djöfullinn hatar Guð og sköpun Hans einkum mannfólkið og þjónar hans taka fullan þátt í áætlun hans.

Það eina sem getur bjargað okkur er andleg vakning þar sem fólk áttar sig á og iðrast synda sinna og snúi sér til Jesú Krists, en Hann kom til að frelsa okkur synduga menn/fólk, því öll höfum við syndgað og þurfum á fyrirgefningu Hans að halda og samfélag við lifandi Guð.

[Kristín Inga Þormar, 27.4.2023 kl. 12:33]

Sæll Guðjón,

Haha, góður! 

[Kristín Inga Þormar, 27.4.2023 kl. 12:34]

Sæll Tómas,

Er nema von að þér sé ofboðið eins og mér og fleirum?

Það er svo rétt hjá þér að verið sé að eyðileggja sköpun Guðs, einstaklinginn og fjölskylduna, og sú aðgerð er í fullum gangi núna.

Við megum ekki leyfa þessum djöfullegu öflum að sigra, við verðum að vernda börnin okkar og berjast gegn þessum viðbjóði!

[Sigurður Kristján Hjaltested, 27.4.2023 kl. 13:06]

Sæl Kristín.

Þetta er komið út í svo mikla övga og sér ekki fyrir endann á.

Hver bað um að Samtökin 78 væru með "hinsegin fræðslu" í skólum landsins..?

Síðan hvenær eiga samtökin 78 að vera á ríkisspena..??

Voff, voff sögðu fullir vitleysingar á samkynhneigt karlpar í miðbænum þar

sem þeir létu vel að hvor öðrum. Bakslag hrópuðu samtökin og Kata litla

gluggaskraut gaf þeim 50.milljónir. Svona samtök eiga ekki að vera rekin af

ríkisfé heldur framlögum frá þeim sem það vilja styðja. Er þá bara ekki næst

að öll samtök, sama fyrir hvað þau stand fái álíkan styrk..??

Forsætisráðherra Skotlands, sem studdi þetta trans-bull kolféll á prófinu og

þurfti að segja af sér. Hún hélt að almenningur styddi þessa geðveiki

en svo var ekki. Þessi greinarbútur segi allt sem segja þarf um þessa

geðveiki...

Hann var þó æði und­ar­leg­ur síðasti póli­tíski kipp­ur­inn sem fyrsti ráðherra Nicola Stur­geon tók al­gjör­lega inn á sig. Hún tók hið nýja tísku­mál um trans­fólk (oft­ast karl­ar sem breytt­ust í kon­ur) með ein­hliða yf­ir­lýs­ingu um það efni, þótt sum­ir gengju vissu­lega lengra og í gegn­um viðeig­andi þraut­ir. Stuðning­ur Stur­geon var af­ger­andi þegar ný­út­sprung­inn kvenmaður hafði til­kynnt sig þannig en var fljót­lega grip­in af lög­reglu, eft­ir að hafa nauðgað tveim­ur kon­um! Lög­regl­an ætlaði að færa „hana“ í karlafang­elsi þegar í stað. En Stur­geon greip þá inn í og sagði að virða bæri kröfu henn­ar sem konu! Lög­regl­an hlýddi nauðug. Þegar skjól­stæðing­ur fyrsta ráðherr­ans hafði skömmu síðar nauðgað tveim­ur kon­um í kvennafang­els­inu var lög­regl­an búin að fá nóg af vit­leys­unni og sjóðandi reið yfir því að hún hefði verið lát­in flytja og fylgja nauðgara á nýj­ar veiðilend­ur þeirra vegna mein­loku, sem wokeliðið, og æðsti emb­ætt­ismaður Skot­lands, var búið að koma sér upp. En nú var stundaglas Stur­geon að tæm­ast. Á aðeins ör­fá­um vik­um virt­ist póli­tíski pall­ur­inn und­ir Stur­geon hverfa und­an fót­um henn­ar. Hún til­kynnti af­sögn sína.

Það er bara verið að búa til nýjar veiðilendur fyrir allskonar perra og ekkert annað. 

Kata litla ætti fylgja henni eftir. Það væri sómi af því.

[Kristín Inga Þormar, 27.4.2023 kl. 14:08]

Sæll Sigurður,

Já einmitt, ég er algjörlega sammála þér. Og hvar eru allar kvennahreyfingarnar núna sem börðust fyrir sjálfsögðu jafnrétti kynjanna, hvers vegna heyrist ekki múkk í þeim núna?

Ég efast ekki um að það sé fullt af góðu fólki innan Samtakanna 78, en hvað fer í gegnum kollinn á þeim sem skipuleggja þessa "kynfræðslu" fyrir börn? Peningarnir sem þau fá fyrir þetta? Þetta er eitthvað sem ég mun aldrei skilja.

Nicola Sturgeon fékk það sem hún átti skilið en hvað með íslensku ríkisstjórnina sem ber ábyrgðina á þessum óhugnaði hér á landi, mun hún bara fá klapp á bakið frá þjóðinni?

Og já, þarna er verið að búa til nýjar veiðilendur fyrir perrana. Ég er búin að lesa um svo mikinn viðbjóð um svona hyski, bæði konur og karla, en það er allt of hryllilegt til að ég geti skrifað um það.

[Loncexter, 27.4.2023 kl. 16:50]

Ef íslenskt þjóðfélag ætlar að apa upp atferli íbúa sódómu og gómorru, er ekkert leyndarmál hver ,,framtíð" landsins verður.

[Kristín Inga Þormar, 27.4.2023 kl. 17:11]

Sæll Loncexter,

Nákvæmlega, við stefnum hraðbyri þangað - í boði íslenskra stjórnvalda!

[Tómas Ibsen Halldórsson, 27.4.2023 kl. 20:09]

Fyrir einhverjum árum sagðist Katrín forsætis styðja baráttu kvenna, vernda kvenfrelsi og hvað eina. Síðan nokkrum árum síðar var hún spurð að því hvað kona væri, hún gat ekki svarað því, sjálfur kvenmaðurinn. Er hún að það ekki annars???

[Kristín Inga Þormar, 27.4.2023 kl. 20:58]

Sæll aftur Tómas,

Þetta er góður punktur hjá þér, hún myndi líklega segjast vera ákafur stuðningsmaður Kattavinafélagsins ef hún fengi vinsældir og atkvæði út á það.

Hér er ég alls ekki að gera lítið úr því ágæta félagi, tók það bara sem dæmi, hefði alveg eins getað verið eitthvað annað.

Það er stórmerkilegt ef hún, konan sjálf gat ekki svarað því hvað kona sé!