21.5.2021 | 11:34
Tilkynningum um aukaverkanir vegna bólusetninganna hefur fjölgað um 463 í maí, þar af 39 alvarlegum!
Í dag, föstudaginn 21. maí eru tilkynntar aukaverkanir komnar upp í 1.276, voru 1.260 í gær, svo þetta er fjölgun um 16.
Þar af fjölgaði tilkynningum um alvarlega aukaverkun um eina hjá Pfizer.
Pfizer var með 448 tilkynningar, þar af 18 andlát og 23 aðrar alvarlegar.
Nú eru þær orðnar 457. Fjölgun um 9.
Moderna var með 233, þar af 8 alvarlegar.
Nú eru þær orðnar 236. Fjölgun um 3.
AstraZeneka var með 509, þar af 2 andlát og 29 aðrar alvarlegar.
Nú eru þær orðnar 510. Fjölgun um 1.
Janssen var með 70.
Nú eru þær orðnar 73. Fjölgun um 3.
Alvarlegar aukaverkanir eru nú 80, þar af 20 tilkynnt andlát, og alvarlegum aukaverkunum fjölgaði um 39 frá 30. apríl. (30. apríl voru þær 41), og heildarfjölgun tilkynninga er 463 á aðeins þessum 21 degi.
Nú er loksins búið að gefa upp hvaða bóluefni þau 4 síðustu sem létust fengu, 3 vegna Pfizer og 1 vegna AstraZeneka.
Það er búið að senda kvörtun til umboðsmanns Alþingis varðandi skort á upplýsingagjöf og hefur hann tekið hana til umfjöllunar. Við eigum heimtingu á að fá allar upplýsingar!
Enn skal haldið áfram að sprauta fólk með þessum tilraunaefnum sem fáir vita hvað innihalda, þó vitum við um eitt innihald í Moderna, SM-102 sem fjallað var um hér.
Nú eru andlátin farin að slaga hátt upp í þann fjölda sem dó úr Covid í fyrra, og það aðeins á tæpum 5 mánuðum. Verður lækningin kannski þegar upp er staðið verri en sjúkdómurinn sjálfur?
Bloggar | Breytt 7.6.2021 kl. 19:34 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
20.5.2021 | 22:41
Nú á að rannsaka 10 tilkynningar um andlát og myndun blóðtappa!
Hverjir verða þessir óháðu sérfræðingar í lyflækningum, verður hægt að treysta því að þeir séu óháðir í raun og veru?
Það er búinn að vera mikill þrýstingur á Lyfjastofnun og Landlæknisembættið að gefa upplýsingar um í hverju tilkynntar aukaverkanir felast, en án mikils árangurs.
Þöggunin er algjör hér á landi, og þá sjaldan að svör fást, er undantekningarlítið tekið fram að það séu líklega engin tengsl á milli bólusetninga og andláta eða aukaverkana.
Nú er búið að senda kvörtun til umboðsmanns Alþingis varðandi skort á þessari upplýsingagjöf, og hefur hann tekið hana til umfjöllunar.
Því er statt og stöðugt haldið fram að ávinningurinn af því að láta sprauta þessum tilraunaefnum í sig sé meiri en áhættan sem er í hæsta máta mjög einkennilegt.
Hvernig er hægt að lofa fyrirfram öryggi og virkni einhverra efna sem verða í tilraunafasa til ársins 2023?
Gleymum aldrei svínaflensubóluefnunum!
Gleymum því ekki að Þórólfur og Haraldur Briem þáverandi sóttvarnarlæknir hvöttu alla til að láta sprauta sig með svínaflensubóluefninu 2009 og fullyrtu að þau væru örugg og góð, en annað kom á daginn.
Nokkur íslensk ungmenni og einhver hundruð frá hinum Norðurlöndunum urðu öryrkjar fyrir lífstíð eftir þau.
Nú er fjöldi látinna kominn upp í 20, og tugir hafa orðið fyrir alvarlegum aukaverkunum sem eru skv. vefsíðu Lyfjastofnunar skilgreindar svona:
Alvarleg aukaverkun er aukaverkun eða óæskileg áhrif lyfs sem leiðir til dauða, lífshættulegs ástands, sjúkrahúsvistar eða lengingar á sjúkrahúsvist, veldur fötlun eða fæðingargalla hjá mönnum og jafnframt aukaverkun eða óæskileg áhrif lyfs sem leiðir til dauða eða veldur ólæknandi eða langvarandi sjúkdómseinkennum hjá dýrum.
.
Fyrir utan alla hina sem hafa tilkynnt um aukaverkanir sem teljast ekki alvarlegar!
Það verður fróðlegt að sjá að hvaða niðurstöðum þessir óháðu sérfræðingar munu komast, enhvern veginn á maður ekki von á neinum sláandi niðurstöðum, frekar en þegar þeir rannsökuðu fyrstu andlátin í ársbyrjun!
Bloggar | Breytt 11.6.2021 kl. 23:20 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (6)
20.5.2021 | 16:27
Hvers vegna er WHO alltaf að breyta skilgreiningunni á hjarðónæmi?
Alþjóðaheilbrigðisstofnunin (WHO), sem sóttvarnarlæknir okkar fylgir hefur þrisvar á síðastliðnu ári breytt skilgreiningu sinni á hjarðónæmi.
Eins og sjá má hér fyrir neðan var hún smám saman aðlöguð að bóluefnunum, eins og þau væru að eina leiðin til að ná hjarðónæmi.
Svo segir þarna líka að þau virki án þess að við veikjumst ef komumst í tæri við veiruna, og leggja áherslu á það. Síðustu setninguna má þýða einhvern veginn svona: Bólusett fólk er verndað gegn því að fá sjúkdóminn sem um ræðir og og smita aðra af honum, svo þannig eru smitleiðir rofnar.
Fyrsta skilgreining á hjarðónæmi:
Herd immunity is the indirect protection from an infectious disease that happens when a population is immune either through vaccination or immunity developed through previous infection. This means that even people who havent been infected, or in whom an infection hasnt triggered an immune response, they are protected because people around them who are immune can act as buffers between them and an infected person. The threshold for establishing herd immunity for COVID-19 is not yet clear
Herd immunity, also known as population immunity, is a concept used for vaccination, in which a population can be protected from a certain virus if a threshold of vaccination is reached. Herd immunity is achieved by protecting people from a virus, not by exposing them to it
Vaccines train our immune systems to create proteins that fight disease, known as antibodies, just as would happen when we are exposed to a disease, but crucially vaccines work without making us sick. Vaccinated people are protected from getting the disease in question and passing on the pathogen, breaking any chains of transmission
En hvað með okkar innbyggða og dásamlega ónæmiskerfi? Það vekur furðu að lítið sem ekkert hefur verið fjallað um það í heimsfaraldrinum mikla, maður hefði einmitt haldið að það ætti að leggja áherslu á það!
En nei nei, ekkert getur víst komið heimsbyggðinni út úr þessum heimsfaraldri sem ca 99,7% þeirra sem veikjast lifa af, nema tilraunabóluefni sem verða í tilraunafasa til 2023!
Og eru þegar farin að valda ómældum skaða um allan heim, og líka hér á landi.
Bloggar | Breytt 7.6.2021 kl. 19:35 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
20.5.2021 | 12:13
Enn fjölgar tilkynningum um aukaverkanir vegna bólusetninganna, og ein alvarleg bættist við síðan í gær!
Í dag, fimmtudaginn 20. maí eru tilkynntar aukaverkanir komnar upp í 1.260, voru 1.247 í gær, svo þetta er fjölgun um 13.
Tilkynntum aukaverkunum hefur nú fjölgað um 447 frá 30. apríl, þar af 28 alvarlegum.
Pfizer var með 445 tilkynningar, þar af 15 andlát og 24 aðrar alvarlegar.
Nú eru þær orðnar 448. Fjölgun um 3.
Moderna var með 228, þar af 8 alvarlegar.
Nú eru þær orðnar 233. Fjölgun um 5.
AstraZeneka var með 505, þar af 1 andlát og 30 aðrar alvarlegar.
Nú eru þær orðnar 509. Fjölgun um 4.
Janssen var með 69.
Nú eru þær orðnar 70. Fjölgun um 1.
Alvarlegar aukaverkanir eru nú 79, þar af 16 tilkynnt andlát, og alvarlegum aukaverkunum fjölgaði um 22 frá mánudeginum 10. maí.
Ég var að heyra að á fundi Almannavarna nú í morgun hefði Þórólfur sagt að dauðsföllin séu orðin 20, en ég veit ekki enn við hvaða bóluefni má tengja þessi 4 sem ekki hefur verið sagt frá áður.
Hvers vegna bólusetningunum með þessum tilraunaefnum er ekki frestað a.m.k. tímabundið, er erfitt að skilja.
Það má sjá margar umræður um aukaverkanir í opinni Facebook grúppu, og margir hafa orðið mjög lasnir í kjölfarið, þótt sem betur fer séu líka margir sem finna ekki fyrir neinu.
Við megum ekki gleyma því að þeir sem láta bólusetja sig eru að taka þátt í lyfjatilraunum sem lýkur ekki fyrr en árið 2023, svo öll fyrirfram loforð um öryggi og virkni eru bara orðin tóm, eða hreinlega ósannindi.
En lyfjarisunum og fjárfestum er slétt sama, enda baktryggðir gegn hugsanlegum málssóknum eins og sjá má hér.
Bloggar | Breytt 7.6.2021 kl. 19:37 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
20.5.2021 | 11:01
Lyfjarisarnir hlæja dátt þessa dagana!
Ekki er víst að allir viti að flest þessara lyfjafyrirtækja sem eru víst að bjarga mannkyninu núna með þessum tilraunabóluefnum sínum, eiga sér svarta sögu og hafa þurft að greiða milljarða í skaðabætur vegna ýmissa svika, eins og sjá má hér. Svo er heldur ekki víst að allir viti að flest þessara fyrirtækja eru búin að gulltryggja sig gegn málsóknum vegna hugsanlegra aukaverkana af þessum bóluefnum sínum, eins og sjá má hér.
Það er óneitanlega svolítið furðulegt að fyrirtæki skuli ekki treysta sinni eigin framleiðslu betur en þetta!
Getum við ekki öll verið sammála um það?
![]() |
Níu nýir milljarðamæringar þökk sé bóluefnum |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Breytt 11.6.2021 kl. 23:21 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
19.5.2021 | 23:08
Hversu öruggt er Moderna bóluefnið - og hvað vitum við um innihald þess?
Prófaðu að leita að "simple ingredients of the moderna vaccine".
Prófaðu svo að gera leit að innihaldsefninu SM-102, og farðu inn á þessa síðu, caymenchem.com.
Ef þú smellir á Download Safety Data, þá muntu sækja skjal sem sýnir innihald þessa efnis, og allar viðvararnirnar vegna notkunar á því.
Spurðu svo sjálfa/n þig, viltu láta sprauta þig með einhverju tilraunabóluefni sem inniheldur hugsanlega eitthvað sem getur meðal annars valdið krabbameini, skaða á ófæddu barni þínu, skemmdum á taugakerfinu, nýrum, lifur og öndunarfærunum?
Og athugaðu eitt, Moderna hefur aldrei áður framleitt nein bóluefni, en nú er það einhverra hluta vegna í fararbroddi með eitthvað bóluefni sem á að koma okkur út úr þessum meinta faraldri!
Ef þú gúgglar þetta, þá muntu líka finna staðhæfingar um að þetta sé ekki rétt, ég fann t.d. eina slíka á miðli sem er kostaður af hagsmunaaðilum bólusetninga.
En kjarni máls míns er, að við höfum ekki hugmynd um hvað er í öllum þessum bóluefnum sem verið er að dæla í mannkynið núna, og það vegna veiru sem 99,7% fólks lifir veikindi af.
Það er sorglegt að fólk skuli ekki leita sér upplýsinga áður en það lætur sprauta sig með einhverju sem á að verja það gegn covid, en samt þó ekki!
Fólk virðist bara skunda í Höllina þegar boðið kemur, sem er lögbrot því þessar bólusetningar eiga að vera frjálsar, og ég veit um margt fólk sem hefur farið vegna þrýstings ættingja og vinnuveitenda.
Fullbólusettir eru að greinast með og deyja "úr covid", en það er efni í annan bloggpóst.
Bloggar | Breytt 12.6.2021 kl. 08:58 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
19.5.2021 | 18:06
Stórtíðindi úr miðbænum, það greindist smit í tískuvöruverslun!
Forsíðufrétt á mbl.is segir frá einu staðfestu smiti í verslun H&M á Hafnartorgi.
Að sjálfsögðu var henni skellt í lás meðan hún var sótthreinsuð, og allt starfsfólkið sent í skimun. (Með fölsku 40 snúninga PCR prófunum?)
Ég leitaði og leitaði, en fann enga forsíðufrétt um hinar 18 tilkynntu aukaverkanir í gær. Smá djók auðvitað, það telst ekki fréttaefni að á annað þúsund Íslendinga séu nú þegar búnir að tilkynna aukaverkanir eftir þessar bólusetningar!
Það er sko miklu meiri frétt að starfsmaður eða viðskiptavinur verslunar hafi greinst með smit!
Ákaflega einhliða fréttaflutningur
Fréttamiðlarnir eru sífellt að birta nýjar tölur um staðfest smit og Covid flutninga gærdagsins ef einhverjir voru. Fyrir utan þessa reglulegu "hræðslufundi" eins og ég kalla þá núorðið.
En hvers vegna birtast ekki líka fréttir um hvað margir greindust með kvef eða aðrar pestir? Við vitum jú að flensan tók sér frí í ár svo hún greinist ekki lengur. Þar sem öndunarfærasjúkdómar (eins og Covid) er, eru orsök 8,00% andláta hér á landi hljóta ansi margir að veikjast af slíkum sjúkdómum árlega þótt sem betur fer deyi ekki allir.
Það mætti nánast halda að það hafi aldrei áður gengið neinar pestir hér á landi, miðað við þennan einhliða og sífellda fréttaflutning, sem margir vilja meina að sé hreinn óttaáróður.
Við eigum sko ekki að fá að gleyma því að það sé heimsfaraldur í gangi! Sem út af fyrir sig er frekar furðulegt, ef það væri raunveruleg drápspest í gangi, þyrftum við að vera stöðugt áminnt um það?
Það myndi varla hafa farið framhjá neinum, við myndum heyra sírenuvæl allan sólarhringinn og myndum öll þekkja jafnvel heilu fjölskyldurnar allt niður í ungabörn sem hefðu dáið úr henni.
Deyja 120 Íslendingar á ári úr mengun?
Ég rakst fyrir tilviljun áðan á frétt frá 2017 þar sem segir að 120 Íslendingar deyi vegna mengunar á hverju ári. Hvers vegna er þá ekki löngu búið að skella öllu í lás hérna, setja samfélagið á hliðina, skikka alla til að bera grímur og banna bíla- og flugumferð og mengandi iðnað?
Er það kannski vegna þess að ekki er búið að finna upp "bóluefni" gegn mengun?
![]() |
Smit í H&M á Hafnartorgi |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Breytt 11.6.2021 kl. 23:22 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
19.5.2021 | 11:30
Tilkynntum aukaverkunum eftir bólusetningarnar, þar af 27 alvarlegum hefur fjölgað um 434 frá 30. apríl!
Leiðrétting, Lyfjastofnun birti rangar tölur í morgun, vantaði 12 aukaverkanir inn í súluritið!
Í dag, miðvikudaginn 19. maí eru tilkynntar aukaverkanir komnar upp í 1.247, voru 1.217 í gær, svo þetta er fjölgun um 30, en ekki 18. Það er hreint sláandi að sjá hversu margar tilkynningarnar eru orðnar, og umhugsunarvert hvers vegna bólusetningunum sé ekki a.m.k. tímabundið frestað
Pfizer var með 434 tilkynningar, þar af 15 andlát og 24 aðrar alvarlegar.
Nú eru þær orðnar 445. Fjölgun um 11.
Moderna var með 220, þar af 8 alvarlegar.
Nú eru þær orðnar 228. Fjölgun um 8.
AstraZeneka var með 497, þar af 1 andlát og 30 aðrar alvarlegar.
Nú eru þær orðnar 505. Fjölgun um 8.
Janssen var með 66.
Nú eru þær orðnar 69. Fjölgun um 3.
Alvarlegar aukaverkanir eru nú 78, þar af 16 tilkynnt andlát, og alvarlegum aukaverkunum fjölgaði um 21 frá mánudeginum 10. maí.
Þetta er skjámynd sem tekin var af vef Lyfjastofnunar 30. apríl síðastliðinn og eins og sjá má, þá er aukningin gríðarlega mikil. Síðan þá var farið að bólusetja líka með Janssen bóluefninu sem þegar er komið með 68 tilkynningar.
Nokkur ummæli í opnum Facebook hópi um aukaverkanir
"Það er að verða 2 vikur siðan ég fór á sprautu og ég er ennþá með flesnsueinkenni...Hósti,kvef,hæsi,aðeins beinverkir,aðeins hiti,verkir i augum... Er þetta eðilegt"
"Ég fór fyrir að verða 2 vikum síðan og fékk svakalega mikinn hausverk og er búin að vera að fá mjog slæm hausverkjakost sem koma allt í einu og mikinn hjartslátt og ég sem fæ aldrei hausverk"
"vinkona mín er svona líka búin að vera með endalausa hausverki og svima"
Er ávinningurinn meiri en áhættan?
Þar sem þessi bóluefni eru enn í tilraunafasa sem lýkur ekki fyrr en 2023, er ógerlegt að segja til um það, en miðað við gríðarlegan fjölda tilkynntra aukaverkana hér á landi og í öðrum löndum má draga það stórlega í efa.
Svo má líka setja stóra spurningu við hvers vegna haldið er áfram að bólusetja fólk hér á landi með efnum sem önnur lönd eru hætt að nota?
Bloggar | Breytt 7.6.2021 kl. 19:38 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
18.5.2021 | 21:24
Ánægjulegt að sífellt færri óttist að smitast, en áhyggjur af aukaverkunum virðast teknar við!
Það er gott að sífellt færri óttist að smitast af kórónaveirunni, er heimsfaraldurinn ekki bara löngu yfirstaðinn?
Hér hefur að minnsta kosti enginn látist í 7 mánuði vegna veikinda af hennar völdum og ekki heldur úr gömlu góðu flensunni, enda virðist hún hafa ákveðið að taka sér gott frí í ár.
Hins vegar er greinilegt að margir hafa áhyggjur af aukaverkununum sem þeir hafa fengið eftir bólusetningarnar.
Það má sjá á mörgum færslum og umræðum í stórum Facebook hópi og þótt vissulega og sem betur fer hafi margir ekki fundið fyrir neinu, eru áhyggjurnar greinilega til staðar.
Nú eru þessi lyf enn í tilraunafasa, veit fólk almennt að það er að taka þátt í lyfjatilraunum sem lýkur ekki fyrr en 2023?
Eða veit það að lyfjarisarnir gulltryggðu sig gegn hugsanlegum skaðabótakröfum vegna aukaverkana og/eða andláta? Þeir eru bara algjörlega teflonhúðaðir!
Það ætti öllum að vera umhugsunarefni hversu margar aukaverkanir (1.217!) þegar er búið að tilkynna um á þessum fjórum og hálfa mánuði síðan bólusetningarnar byrjuðu, þar af 16 andlát.
Ef þetta væri ný bílategund á markaði sem væri sífellt að bila, og/eða hefði orðið völd að slysum og dauðsföllum í umferðinni, væri ekki löngu búið að kippa henni úr umferð?
![]() |
Sífellt færri óttast smit |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Breytt 11.6.2021 kl. 23:29 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
18.5.2021 | 15:29
Eru sjaldnast samasemmerki milli bólusetninga og aukaverkana?
Við munum öll eftir því á síðasta ári þegar gamla fólkið dó úr Covid.
Þá birtust kertum skreyttar fréttir með samúðarkveðjum til ættingja þeirra látnu, eins og þessi hérna um andlát einstaklings á tíræðisaldri og kommentakerfin fylltust með tilheyrandi samúðarkveðjum og hjörtum.
Þetta er allt öðruvísi í dag, engar fréttir birtar um þá sem látist hafa eftir bólusetningarnar nema þegar fast hefur verið gengið eftir þessum upplýsingum.
Þá bregst varla að alltaf er sagt að viðkomandi hafi verið aldraður og/eða með undirliggjandi sjúkdóma, eitthvað annað en þegar gamla fólkið dó í fyrra, það dó bara úr Covid. Engar kertum skreyttar tilkynningar með tilheyrandi hjörtum og samúðarkveðjum núna!
En sem betur fer hefur enginn látist úr Covid í meira en hálft ár núna. Þessi veira olli víst dauða 28 Íslendinga á efri árum, og eins útlendings hátt á fertugsaldri sem var langt leiddur af einhverjum sjúkdómi.
Er Covid-19 eins hættulegt og af er látið?
Enginn Íslendingur undir ca 67 ára aldri hefur látist úr Covid, en samt er enn látið eins og þetta sé einhver hræðileg drápspest og nú stendur víst líka til að bólusetja blessuð börnin okkar sem eru ekki í mikilli hættu á smiti eða veikindum vegna þessarar veiru!
Og enginn virðist lengur muna eftir gömlu góðu flensunni sem nú virðist horfin af yfirborði jarðar, og fáir virðast gera sér grein fyrir því að öndunarfærasjúkdómar eru orsök 8,0% andláta hér á landi á hverju ári, eins og sjá má á vef Landlæknisembættisins.
Á fimmtudaginn í síðustu viku var birt í Morgunblaðinu og á mbl.is auglýsing þar sem spurt var hvort fólk hefði fengið aukaverkanir efir Covid bólusetningar.
Eins og búast mátti við, þá hrukku Lyfjastofnun og einhverjir læknar beint í gírinn og m.a. könnuðust ekki við einhverjar af þessum aukaverkunum. Jón Magnús Jóhannesson læknir hafði þetta að segja:
"Í fyrsta lagi er hér um hreinan hræðsluáróður að ræða. Mörg þeirra einkenna sem eru listuð upp eru ekki þekktir fylgikvillar bóluefna við COVID-19. Mörg eru algeng vandamál sem geta komið upp hvenær sem er, m.a. fyrir tilviljun eftir bólusetningu."
Svo hverjar eru þá þessar þegar tilkynntu 1.217 aukaverkanir hér á landi? Það virðist ekki nokkur lifandis leið að fá þessar upplýsingar hjá Lyfjastofnun!
Guðrún Bergmann hefur skrifað nokkrar vandaðar greinar byggðar á studdum gögnum um tilkynntar aukaverkanir í öðrum löndum, þær má sjá hér, hér og hér.
Svo hér með er þessum þvættingi læknisins vísað út í hafsauga!
Þó tókst blaðamanni DV í gær að fá upplýsingar frá stofnuninni um breytingar á blæðingum bólusettra kvenna.
Samkvæmt heimildum DV eru dæmi um að konur sem hafa gengið í gegn um breytingaskeiðið hafi skyndilega byrjað á blæðingum eftir að hafa verið bólusettar að loknu breytingarskeiðinu, og dæmi um blæðingar breytist með einhverjum hætti í kjölfar bólusetningar hjá konum sem fá reglulega blæðingar, og jafnvel að túrverkir aukist.
Þetta sagði kona vinkonu sinni á FB í dag, dóttir hennar varð sárlasin eftir Moderna sprautu!
Og að venju ítrekar Lyfjastofnun að ekki sé vitað um orsakasamhengi þarna á milli, svo það er á ábyrgð okkar allra að gera okkar sjálfstæðu athuganir á þessum mRNA líftæknilyfjum sem eru í tilraunafasa til 2023, því við mannfólkið erum tilraunadýrin!
![]() |
Ekkert smit greindist í gær |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Breytt 12.6.2021 kl. 09:00 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)