Ennþá meiri hvítþvottur, og nú vegna rannsóknar á röskun á tíðahring í kjölfar bólusetninganna!

"Óháð" nefnd í okkar litla landi hefur skilað niðurstöðum rannsóknar um tilkynnt tilfelli röskunar á tíðahring kvenna í kjölfar bólusetninga gegn COVID-19.

"Nefndin telur að ekki sé með óyggjandi hætti hægt að útiloka tengsl nokkurra tilfella sem áttu sér stað í kringum tíðahvörf og hluta tilfella sem vörðuðu óreglulegar og langvarandi blæðingar við bólusetningar. Hins vegar telur nefndin tengsl á milli bólusetningar og fósturláta hér á landi ólíkleg."

Þetta með fósturlátin þykir mér sérstakt, því samkvæmt Lyfjastofnun sjálfri er þegar búið að tilkynna um átta fósturskaða.

Ég skal viðurkenna að ég þekki ekkert til kvennanna tveggja sem stóðu að rannsókninni, en ég set stórt spurningamerki við Dr. Med. Björn Rúnar Lúðvíksson.

Þau sem stóðu að rannsókninni eru eftirtalin:

Aðalbjörg Björgvinsdóttir læknir. Sérfræðingur í fæðinga- og kvensjúkdómalækningum. Sérfræðilæknir, Klíníkin, Reykjavík.

Dr. Med. Björn Rúnar Lúðvíksson læknir. Sérfræðingur í almennum lyflækningum og klínískri ónæmisfræði. Prófessor í ónæmisfræði, læknadeild Háskóla Íslands. Yfirlæknir ónæmisfræðideildar, Landspítala.

Dr. Med. Signý Vala Sveinsdóttir læknir. Sérfræðingur í almennum lyflækningum og blóðlækningum. Yfirlæknir blóðlækninga, Landspítala.

Heimild.

Þessi maður

0710o"Björn Rúnar Lúðvíksson er prófessor í ónæmisfræði og yfirlæknir ónæmislækninga á Landspítalanum. Á námsárum hans í Bandaríkjunum var Anthony Fauci, sóttvarnalækni Bandaríkjanna, hans helsti leiðbeinandi."

Við ættum öll að þekkja núna aðkomu Dr. Fauci að "heimsfaraldrinum" og "bólusetningunum"! Eru þeir enn í samstarfi?

Þau sem þróuðu þessi svokölluðu "bóluefni" hljóta að búa yfir tækni eða tímavél sem við hin höfum ekki aðgang að.

Þeim tókst á einhvern undraverðan hátt að þjappa þróun þessa "bóluefnis" sem yfirleitt tekur 7-20 ár niður í einhverja mánuði, sem er svolítið sérstakt i ljósi þess að hugsanlegar aukaverkanir geta komið fram einhverjum árum síðar. Það gefur bara augaleið.

Eins og finna má í viðtölum við þennan mann í fjölmiðlum undanfarið ár eða svo, þá hefur hann lofað og prísað þessi efni og hvatt alla í sprauturnar.

Gögn úr VAERS yfir tilkynntar aukaverkanir eftir þessar "bólusetningar"

0710p

 

Ég er búin að sjá viðbrögð Rebekku Óskar Sváfnisdóttur við þessum "niðurstöðum", en hún stofnaði FB hóp fyrir konur sem fengu raskanir á tíðahring eftur sprauturnar, og eru þegar komnar á þriðja þúsund konur í hann, allt niður í 12-15 ára stúlkur.

Hún segir að engin kona hafi verið tekin í rannsókn, að þetta hafi allt farið fram í gegnum síma, og að því virðist að hringt hafi verið í undir 20 konur.

Ég er líka búin að sjá viðbrögð nokkurra þessara kvenna, en birti þau ekki því þau eru sögð í lokuðum hópi. Þær eru allar rasandi yfir þessu og eðlilega mjög ósáttar.

Þvílík vanvirðing sem þetta er gagnvart þessum konum sem margar hafa upplifað miklar aukaverkanir og einhverjar jafnvel misst fóstrin sín!

Er þetta ekki bara einhver móðursýki í þessum kvensum?

"Nýlegar niðurstöður rannsóknar gefa vísbendingu um möguleg tengsl séu á milli álags tengdum heimsfaraldri COVID-19 og blæðingaóreglu kvenna. Er þetta í samræmi við eldri rannsóknir sem sýna sterkari fylgni við kvíða, aukið álag og þunglyndi meðal kvenna á tímum heimsfaraldra, sem eru allt áhættuþættir fyrir blæðingaóreglu meðal kvenna."

Semsagt, hefur líklega ekkert með sprauturnar að gera, en kannski mögulega!

Nánast allar "óháðar" rannsóknir á hugsanlegum tengingum milli "bólusetninganna" og aukaverkana og/eða andláta komast að þeim niðurstöðum að lítið eða ekkert bendi til þess að svo sé.

Maður sér sama hvítþvottinn og lygarnar í öllum löndum, allt er gert til að fela aukaverkanirnar og andlátin, enda á að sprauta helst allt mannkynið.

Vitiði hvernig hægt er að stöðva þetta áður en skaðinn verður ennþá meiri? Þegar við öll segjum nei, hingað og ekki lengra!

Á meðan fullfrískir grímuberandi Akureyringar fara í hundraðavís í skimanir til að athuga hvort þeir séu með einkennalaus veikindi, þá er ég hrædd um að það sé ansi langt í það, ólíkt því sem hefur gerst í löndunum í kringum okkur.


mbl.is Óregla mögulega vegna bólusetningar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: iNga Hall

Takk fyrir þetta Kristín. Það er verið að gera lítið úr líðan og dómgreind fólks. Virkilega sorglegt. Eins og fólk viti ekki hvort eitthvað óeðliegt sé í gangi eða ekki. Það er venjulega ekki sterkur vilji hjá íslendingu til að tilkynna svona lagað og sýst af öllu í þessu tiltekna máli, þar sem fólk vill síður draga úr að fólk láti sprauta sig. Fjöldinn allur hefur ekki tilkynnt m.a. þess vegna.

iNga Hall, 8.10.2021 kl. 12:08

2 Smámynd: Kristín Inga Þormar

Sæl Inga,

Já það er alltaf verið að smætta aukaverkanir og veikindi hjá fólki eftir sprauturnar niður í ekki neitt, það sé ekkert sem bendi til tenginga á milli og bla bla bla.

Miðað við hversu margar konur eru í þessum FB hópi, þá er það greinilegt að ekki næstum allar aukaverkanir séu tilkynntar.

Ætli það sé ekki svipað hér og í öðrum löndum þar sem talið er að aðeins 1-10% tilkynni um sínar aukaverkanir, enda hafa flestir enga hugmynd um að það sé hægt.

Kristín Inga Þormar, 8.10.2021 kl. 13:07

3 Smámynd: Sigurður Kristján Hjaltested

Þvílíkur kattarþvottur. Er þetta fólk tilbúið

að standa fyrir framan allt þetta fólk og segja það ljúga..??

Held ekki.

Þetta var reyndar alveg viðbúið og fyrirfram vitað

að niðurstaðan yrði eitthvað þessu lík.

Að það skuli svo kalla sig einhverja sérræðinga er

bara til skammar.

Sigurður Kristján Hjaltested, 8.10.2021 kl. 18:01

4 Smámynd: Kristín Inga Þormar

Sæll Sigurður,

Já maður átti svosem ekki von á neinum niðurstöðum "bóluefnunum" í óhag frekar en fyrri daginn.

Og hvernig er hægt að kalla þennan Björn óháðan aðila, mann sem er búinn mæra þessi efni, jafnvel löngu áður en farið var að sprauta þeim í fólk!

Ég varð gáttuð á að hann væri einn sérfræðinganna sem fenginn var til að rannsaka þessi mál svo já, þetta var bara skammarlegur kattarþvottur.

Kristín Inga Þormar, 8.10.2021 kl. 20:17

5 Smámynd: Geir Ágústsson

20 konur og símaviðtöl! Óháð niðurstöðunni þá er þetta alveg ótæk rannsókn og á heima í ruslatunnunni. Auðvitað hefði átt að taka stærra úrtak og mæla blóð, skoða leggöng, mæla blóðmagn, taka sýni og bera saman blóð við konur án óreglu í tíðarhringnum. En menn höfðu kannski engan áhuga á að komast að neinu. 

Geir Ágústsson, 9.10.2021 kl. 13:52

6 Smámynd: Kristín Inga Þormar

Sæll Geir,

Vegna utanaðkomandi þrýstings ákvað Lyfjastofnun að gera þessa "rannsókn", og lauk henni með þessari líka fínu niðurstöðu, sér og "bóluefnunum" í hag!

Þetta er til svo mikillar skammar að maður er eiginlega bara kjaftstopp, en er bara algjörlega í takt við allt sem frá þessari "Lygastofnun" kemur.

Kristín Inga Þormar, 9.10.2021 kl. 14:29

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband