Vekur það enga athygli að landlæknir hafi haldið eftir tilkynningum um aukaverkanir ríflega 2.000 "bólusettra" einstaklinga sem síðar greindust með "smit"?

Það er óskiljanlegt að þessi frétt skyldi ekki vekja meiri viðbrögð í samfélaginu en raunin er.

Hvers vegna er ekki allt orðið brjálað, og landlæknir og Lyfjastofnun krafin svara um þetta? Hvar eru blaðamenn þessa lands?

„Öll bóluefnin eru góð,“ segir Ragnheiður. „Við erum að tala um aukaverkanir sem eru svo örlitlar að það er örugglega meiri hætta af því að bara fara út í búð,“ bætir hún við. (Yfirhjúkkan í Vaxhöllinni)

Vísir birti frétt þann 23. október, þrem dögum eftir að Lyfjastofnun byrjaði að bæta þeim við gagnagrunn sinn, eftir að ég og fleiri skrifuðum um þær.

"Embætti landlæknis hefur sent Lyfjastofnun fjölmargar tilkynningar um aukaverkanir vegna bóluefna. Tilkynningarnar varða allar einstaklinga sem hafa verið bólusettir, en síðar greinst með Covid-19 smit. Skráning tilkynninganna stendur nú yfir.

Í heildina hafa borist 4.144 tilkynningar vegna gruns um aukaverkun í kjölfar bólusetningar og þar af 224 alvarlegar. Flestar tilkynningarnar varða bóluefni Pfizer en það er mest notaða bóluefnið hér á landi. Fæstar varða bóluefni Janssen eins og sjá má í töflunni hér að neðan."

Það vekur sérstaka athygli mína, að þegar ég skrifa þetta hefur enginn smellt á Like hnappinn á Visir.is, og enginn sett inn athugasemd undir fréttina.

„Og það eru bara tveir kostir í boði, annaðhvort að fá Covid eða að fá bólusetningu,“ bætir hann við." (Þórólfur)

Mbl birti svipaða eða sömu frétt sama dag, einum líkaði þessi frétt, en enginn bloggaði beint við hana.

Ég var reyndar áður búin að blogga um þetta áður en ég sá skýringuna á þessari skelfilegu fjölgun tilkynninga:

• Hvað í ósköpunum er í gangi, tilkynningum um aukaverkanir fjölgaði um 88 síðan í gær
• Þetta hlýtur að vera heimsmet, tilkynningum um aukaverkanir fjölgaði um 721 á einum sólarhring
• Skýringin á hvers vegna tilkynntum aukaverkunum fjölgaði um 721 í gær

En ég get ekki séð að RÚV (okkar allra!) hafi enn birt þessa frétt á vef sínum, þetta þykir kannski ekki fréttnæmt þar á bæ.

Búið að bæta við 323 tilkynningum frá því á föstudag

Í þetta sinn á Janssen "vinninginn"

Eins og sjá má, þá er 312 aukaverkunum vegna þess bætt við núna, svo það verður fróðlegt að fylgjast með tölunum á morgun og sjá hvert þeirra verður hástökkvari dagsins.

Einmitt!

"Varðandi niðurstöður sem eru komnar bendir allt til þess að bóluefni við Covid-19 séu örugg og mjög virk,“ sagði Björn Rúnar Lúðvíksson, yfirlæknir ónæmisfræðideildar Landspítala og prófessor í ónæmisfræði við læknadeild Háskóla Íslands, í Bítið á Bylgjunni.

Hann benti á að mun alvarlegra væri að fá COVID með aukaverkunum þess en að láta bólusetja sig. Það hvíli samfélagsleg ábyrgð á fólki að láta bólusetja sig til að verja viðkvæmustu hópa samfélagsins."

Mikið er gott að eiga alla þessa góðu sérfræðinga úr heilbrigðisstéttinni sem er svona "annt" um okkur!

 

Athugasemdir

[Daníel Sigurðsson, 25.10.2021 kl. 17:21]

Sæl Kristín.

Aðeins að vekja athygli þína á nýrri frétt á Vísi (kl. 16:17).

Að mínu mati vægast sagt vafasöm fullyrðing að engin fullbólusett börn hafi smitast af Covid, þegar vitað er að börn sem smitast eru yfirleitt einkennalaus.  Varla hafa sóttvarnaryfirvöld sent öll þessi börn í tékk, eða hvað?  Sóttvarnaryfirvöld eru greinlega að hefja upptaktin að beina sprautunni nú að aldurshópnum 5 til 12 ára.

[Kristín Inga Þormar, 25.10.2021 kl. 18:35]

Sæll Daníel,

Þetta er skelfilegt alveg, og þeim "láðist alveg" að nefna þessi fimm heilbrigðu börn sem hafa fengið alvarlegar aukaverkanir eftir eitursprauturnar!

"Ekkert fullbólusett barn á aldrinum tólf til fimmtán ára hefur greinst smitað af Covid-19 hér á landi en þetta kemur fram í tilkynningu frá heilbrigðisráðuneytinu. Er það í takt við rannsókir sem gerðar voru með bóluefni Pfizer þar sem vörnin reyndist 100 prósent."

Hver ætli hafi gert þessar rannsóknir, kannski Pfizer sjálft?

Það er svona mjúklega verið undirbúa farveginn fyrir það að sprauta yngri börnin, en það má bara aldrei gerast!

[Daníel Sigurðsson, 25.10.2021 kl. 20:18]

Þessar rannsóknir,Kristín, sem nefndar eru í fréttinni, hafa örugglega verið á vegum Pfizer eins og rannsóknirnar á fullornum.   Hins vegar er ekki minnst á neinar rannsóknir á vegum íslenskra heilbrigðisyfirvalda er lúta að þessari fullyrðingu um að ekkert fullbólusett barn á aldrinum tólf til fimmtán ára hafi greinst smitað af Covid-19 hér á landi.   Í annan stað er þetta ósannindi því í fréttum fyrir nokkrum vikum var greint frá 14 ára dreng sem hafði smitast af Covid eftir bólusetningu og veikst mjög alvarlega.   Maður getur svo rétt gert sér í hugarlund að líkast til hafa mörg börn smitast án þess að það hefði uppgötvast því að sem betur fer eru þau lang flest einkennalaus sem smitast.    

[Kristín Inga Þormar, 25.10.2021 kl. 20:44]

Sæll aftur Daníel,

Já blessaður vertu, ég hef séð ótal niðurstöður "rannsókna" þessara glæpalyfjafyrirtækja á eigin framleiðslu, og þú getur rétt ímyndað þér hverjar þær eru.

Ég treysti heilbrigðisyfirvöldum, landlækni, sóttvarnarlækni eða Lyfjastofnun ekki fyrir fimmaur, né öllu þessu fólki sem er búið að narra stærstan hluta þjóðarinnar í eitursprautur, og getur ekki beðið eftir að komast í börnin líka.

Og hvað telst smit? Falskt "jákvætt" 40 snúninga PCR próf? Þessum "faraldri" er viðhaldið með þessum óhæfu prófum, sem geta ekki greint hvort maður sé veikur eða ekki.

Því miður lést hönnuður þeirra skyndilega rétt áður en Event 201 æfingin í viðbrögðum við heimsfaraldri var haldin í október 2019, kortér í þennan "faraldur".

[Geir Ágústsson, 25.10.2021 kl. 20:57]

Er hér ekki óþarflega vegið að RÚV? Þar á bæ er á fullu verið að skrifa um bóluefnin og meira að segja er öryggi þeirra nefnt. Gallinn er kannski sá að skrifin eru áróður um að sprauta 5 ára krakka, sem er viðbjóður.

https://www.ruv.is/frett/2021/10/25/skoda-thurfi-bolusetningar-barna-med-opnum-huga

Og svo skemmtilegri RÚV-frétt:

"Ekkert þeirra tólf til fimmtán ára barna sem hefur verið fullbólusett við COVID-19 hér á landi hefur smitast af sjúkdómnum, að því er fram kemur á vef Stjórnarráðsins. ... Eftir að fréttin var birt fékk fréttastofa ábendingu um eitt covid-smit hjá fullbólusettu barni í þessum mánuði. ... Fram kemur í svari Þórólfs Guðnasonar, sóttvarnalæknis, við fyrirspurn um málið [að það] komi ekki á óvart að fullbólusett barn greinist með sjúkdóminn."

https://www.ruv.is/frett/2021/10/25/naer-ekkert-smit-medal-bolusettra-barna-a-islandi

[Kristín Inga Þormar, 25.10.2021 kl. 21:43]

Sæll Geir,

Je minn eini, er ég að vega að heiðri RÚV (okkar allra!) sem fær útvarpsgjöldin okkar?

En svona grínlaust, mikið ofboðslega eru allar þessar "fréttir" á RÚV sem við ættum að geta treyst, skaðlegar, einhliða og villandi.

Þarna fær sóttvarnarlæknir enn eitt drottningarviðtalið og ekki eina einustu gagnrýna spurningu, ekki einu sinni um þessar ríflega 2.000 aukaverkanir sem skyndilega "komu í ljós" hjá landlækni!

Segðu svo að ekki finnist spilling á litla Íslandinu okkar fagra.

[Guðmundur Ásgeirsson, 25.10.2021 kl. 22:39]

Stóra spurningin sem þarf að fá svör við:

Hversu mörgum fleiri tilkynningum er enn "haldið eftir"?

Fyrst að nú er viðurkennt að rúmum 2.000 var "haldið eftir".

[Kristín Inga Þormar, 26.10.2021 kl. 08:12]

Sæll Guðmundur,

Ég er alveg sammála þér, við þyrftum að fá svör við þessu, og það er óskiljanlegt að alltaf er látið í veðri vaka að aukaverkanirnar séu bara tómar tilviljanir og hafi líklega ekkert með sprauturnar að gera.

[Guðjón E. Hreinberg, 26.10.2021 kl. 08:43]

Ekki búast við að fólk kippi sér upp við staðreyndir ef það býr í draumaheimin. Menningin er dáin og siðmenningin hrunin. Það er ástæða fyrir ástandinu en enginn vill horfast í augu við það, ekki einu sinni þeir sem ennþá halda að hægt sé að vekja meginstrauminn.

[Kristín Inga Þormar, 26.10.2021 kl. 12:47]

Sæll Guðjón,

Ég hef stundum orðað það þannig að búið sé að heilaþvo gagnrýna hugsun og heilbrigða skynsemi úr fólki, og það virðist því miður bara vera satt.