Enginn myndi láta bólusetja sig eða sína ef....

.... fjölmiðlarnir fjölluðu jafn mikið um skaða og andlát vegna þessara svokölluðu "bólusetninga" sem reynt er að fela, og þeir fjalla um smittölur gærdagsins.

Og þetta er bara því miður staðreynd, og við hér á Íslandi erum hreint ekkert undanskilin í þessum efnum.

Við höfum öll séð kertum skreyttu fréttatilkynningarnar í fjölmiðlunum þegar einhverjir hafa víst dáið "vegna vírussins", jafnvel gamalmenni sem voru hvort eð er á grafarbakkanum með marga undirliggjandi sjúkdóma.

Harmakveinið og samúðarkveðjurnar í athugasemdakerfunum voru eiginlega pínlegar. Hér einu sinni hefði bara verið sagt, hann Jón eða hún Gunna lifðu góðu lífi og voru svo lánssöm að ná svona háum aldri.

Ég hef hins vegar aldrei séð samsvarandi tilkynningar vegna þeirra sem dóu eftir þessar sprautur, jafnvel fólk á besta aldri. Er það tilviljun eða ásetningur?

En veiruhræddur almenningur tók - og tekur enn athugasemdalaust undir allan einhliða fréttaflutninginn af þessari ægilegu "drápsveiru".

Góð spurning, hvað varð um alvöru fréttamennsku?

Það má alveg setja stóra spurningu við fréttaflutning þessi misserin, og hverra hagsmuna þeir sem þær flytja, þjóna.

Ég trúi ekki lengur neinu af því sem ég sé um þennan heimsfaraldursáróður í fjölmiðlunum í dag, og hef oft furðað mig á hvers vegna Þórólfur, Kári, og öll þau sem vilja sprauta okkur öll með einhverjum tilraunabóluefnum fá endalaust drottingarviðtöl í fjölmiðlunum án nokkurra gagnrýninna spurninga.

Ekkert þeirra er spurt út í þessar fimm þúsund og eitthvað aukaverkanir eftir sprauturnar, eða andlátin í kjölfar þeirra.

Hvers vegna er þetta fólk aldrei krafið raunverulegra svara?

Eru fjölmiðlar, jafnvel RÚV sem segist vera okkar allra keyptir til þess að birta okkur ákaflega einhliða umfjöllun um þennan meinta "heimsfaraldur"?

Miðað við sannanirnar um skaðsemi þessara svokölluðu "bóluefna", sem auðvelt er að finna utan þessara ritskoðuðu fjölmiðla, samfélagsmiðla og leitarvéla, þá getur varla annað verið.

Facebook "stendur sig vel" í ritskoðuninni og bætir athugasemdum neðan við færslur sem fjalla um pestina, en það sem fæstir vita er það þessi "staðreyndavöktun" er kostuð af hagsmunaaðilum bóluefna.

Þessi mynd er tekin á mótmælum nýlega þar sem lögfræðingur fjallar um að andvana fæðingum hafi fjölgað úr 5-6 á ári í 86 á einungis 5 mánuðum síðan byrjað var að sprauta verðandi mæður.

Ákaflega ósmekkleg athugasemd um gæði og virkni þessara efna var sett undir, eins og vanalega.

Örfáar frásagnir sem birtast EKKI í fjölmiðlunum

Ég veit ekki hvað ég er búin að sjá margar þúsundir svona átakanlegra frásagna á óritskoðuðum miðlum, um allt niður í lítil börn.

Ég er sannfærð um að engir foreldrar myndu láta "bólusetja" börnin sín með þessum efnum ef þau sæju svona frásagnir, né myndi fólk láta narra sig í "örvunar"sprauturnar.

En þetta virðist allt með ráðum gert, einhvern veginn virðist eiga að koma út þessum 1,4 milljónum skömmtum af bóluefni sem við höfum skuldbundið okkur til að kaupa!

Smellið á myndirnar til að stækka þær.