Að deyja með veiru eða vegna hennar.

Það hlýtur að vera munur þarna á, að vera með einhverja veiru í sér á dánarstund, en deyja af öðrum orsökum ætti ekki að vera sérstakt fréttaefni.

Fólk á öllum aldri deyr af ótal orsökum og með alls konar veirur í sér án þess að það birtist í fréttunum, nema helst ef það deyi af völdum hræðilegra slysa.

Þá er fréttaflutningur réttlætanlegur.

En ekki til þess eins að halda uppi þessum skipulögða hræðsluáróðri með tilheyrandi heilaþvotti sem hefur dunið á okkur í tvö ár núna.

Stjórnvöld og sóttvarnalæknir hafa markvisst haldið þjóðinni í hlekkjum í nafni einhverra sóttvarna, sem hafa valdið ómælanlegum skaða í samfélaginu, sem verður aldrei bættur.

Margfalt meiri skaða en einhver veira.

Svona fréttaflutningur er óboðlegur en skilaboðin eru skýr, haldið áfram að vera hrædd!

 

 

 

Athugasemdir

[Sigurður Kristján Hjaltested, 12.2.2022 kl. 17:02]

Algjörlega sammála þér.

Þekki fullt af fólki sem ennþá segir

"en Þórólfur sagði" sem það sé heilagur sannleikur.

[Tómas Ibsen Halldórsson, 12.2.2022 kl. 17:37]

Ég er alveg sammála þér Kristín. Svo er hið sorglegast við allan þennan fréttaflutning að ekki er minnst einu orði á alla þá sem hafa skaðast og margir svo illa að þeir munu aldrei ná sér.

Er kannski komin þörf á að kalla saman landsdóm??? Ég vona að góðir og gegnir lögmenn taki sig saman og fari ofan í þessi mál og skoði ábyrgð ríkisstjórnar og heilbrigðisyfirfalda.

Hef verið að velta fyrir mér hvort nokkur þingmaður hafi kallað eftir kostnaði sem fallið hefur á okkur skattgreiðendur og sundurliðun á t.d. kostnað á PCR próf, "bóluefni", launakostnað, kostnað fyrir aðstöðu auk allra þeirra milljarða sem búið er að dreifa til vildarmanna ráðherra, hverjir fengu og hversu mikið.

Það þarf að krefja ríkið um þessi svör og gera þau opinber fyrir fyrir alla að sjá.

Einnig er spurning hvort Svandís Svavarsdóttir hafi ekki brotið gegn stjórnarskránni er hún undirritaði samning við lyfjafyrirtækin að halda upplýsingum frá almenningi í 75 ár.

[Kristín Inga Þormar, 12.2.2022 kl. 22:05]

Sæll Sigurður,

Þakka þér fyrir það, og ég veit um fleiri sem blöskrar svona fréttaflutningur.

Þessi maður hefur því miður ennþá mikið andlegt tangarhald á fólki sem sýnir sig vel með kjöri hans sem mann ársins 2021.

Það er því miður allt of lítið um að aðrar raddir, gagnrýni á hans störf og önnur viðhorf fái að heyrast.

[Kristín Inga Þormar, 12.2.2022 kl. 22:07]

Sæll Tómas,

Þakka þér fyrir það, já það er ömurlegt að aldrei er fjallað um þá sem skaddast hafa fyrir lífstíð og/eða látist eftir sprauturnar, og þeir eru því miður margfalt fleiri en hafa látist úr veirunni eða með hana.

Ábyrgð fjölmiðlanna er gríðarleg hvað þetta varðar, það er búið að senda öllum fjölmiðlum og mörgum blaðamönnum margoft gríðarlega mikið magn vandaðra upplýsinga og gagna sem þeim hefði átt að vera í lófa lagið að rannsaka sjálfir og skrifa um.

En það kemur ekkert frá þeim, þeir birta athugasemdalaust allar fréttatilkynningar sem þeim berast.

Það gæti kannski orðið erfitt í okkar litla samfélagi að finna nógu marga góða lögmenn sem væru reiðubúnir að taka að sér að fara ofan í öll þessi mál, manni finnst orðið að fáum sé orðið treystandi lengur.

Og hvar var stjórnarandstaðan í þessu öllu, á hún ekki að veita ríkisstjórninni aðhald? Hafi einhverjir þingmenn farið fram á þessar upplýsingar, þá hefur ekki farið hátt um það í fjölmiðlunum.

Að sjálfsögðu eigum við rétt á því að fá þessar upplýsingar, sagði ríkisstjórnin ekki í upphafi að allt yrði uppi á borðunum í þessum málum?

Annað hefur nú komið á daginn, og ekki megum við t.d. fá að sjá hvað bóluefnasamningarnir innihalda!

Það er búið að brjóta mörg lög og alþjóðasáttmála á þjóðinni núna í tvö ár með þessum tilraunabólusetningum og það kæmi ekki á óvart að Svandís hafi brotið gegn stjórnarskránni með þessari undirskrift.

[Rúnar Már Bragason, 12.2.2022 kl. 23:49]

Þetta var ansi skrýtin frétt í dag og ekki orð um öll mótmælin í heiminum. Á hverju ári deyja um 3 börn innan eins árs óútskýrðum dauðsdaga, aldrei kemur slíkt í fréttirnar. Fréttamatið er stundum stórskrytið og lyktar oft illa.

[Kristín Inga Þormar, 13.2.2022 kl. 00:38]

Sæll Rúnar,

Heimurinn logar í mótmælum vegna skyldubólusetninga, bólusetningapassa og allra þessara skerðinga á sjálfsögðum mannréttindum og frelsi sem verið er að reyna að koma á í dag, en lítið sem ekkert er fjallað um það hér á landi, né flest það sem er stórkostlega rangt í okkar samfélagi.

Oft er sagt að það sé gott að búa í litlu samfélagi eins og okkar, þar sem þjóðin hefur oft staðið saman á raunastundum sem einn maður, en smæð samfélags getur líka verið bölvun.

Spillingin er skelfileg hér á okkar litla og fallega landi, það er eitthvað sem hefur mér hefur orðið endanlega orðið ljóst í þessum "heimsfaraldri".

Ég er búin að sjá beinharðar sannanir um viðskiptabrall milli aðila hér á landi sem eiga saman fyrirtæki tengd fyrirtækjum í lyfjabransanum, og það vill svo til að þetta fólk hefur fengið ómælt aðgengi að fjölmiðlunum til að mæra þessi svokölluðu "bóluefni" og hvetja alla í sprauturnar.

Margt af þessu fólki hefur beinar tengingar við yfirglæpahundinn Dr. Fauci í gegnum ýmsar rannsóknir eða hafa haft hann sem leiðbeinanda í námi. Sumt jafnvel beintengt inn í núverandi ríkisstjórn.

En hér á Íslandi kýs fólk Þórólf sem mann ársins, manninn sem er búinn að narra stærstan hluta þjóðarinnar í sprauturnar sem eru sannanlega búnar að valda fleira fólki óafturkræfum skaða en nokkur veira.

[Helga Kristjánsdóttir, 13.2.2022 kl. 00:59]

Ég frétti af þessum blessaða dreng sem lést og vinkona mín sagði hann hafa látist af veirunni,ef ég slildi hana rétt. En veiru dreyfarar eru ekki hættir eins og opinberar fréttir sanna og velgerðir vísindamenn þekkja orðið áætlun þeirra út í hörgul. Þeir verja lífeyri sinn af öllum mætti með því að rangfæra allar stðreyndir,en eru oftast kvaddir í kútinn. Enda verður almenningur að fara að upplýsa óheiðarleika:"Great Reset"(?) Hún er löng sjúkrasaga systur minnar,en kannski segi ég hana seinna,lét eineltið hér trufla mig.
     

[Ólafur Unnarson, 13.2.2022 kl. 12:21]

Alveg hjartanlega sammála þér Kristín manni finnst einhvernveginn að það sé alltaf sama fólkið sem fara í skimanir aftur og aftur fékk allavega það staðfest bara í gær af einum sem ég þekki að viðkomandi f´ri í skimun 2 í viku .

[Kristín Inga Þormar, 13.2.2022 kl. 13:32]

Sæl Helga,

Dauði sérhverrar ungrar manneskju er harmleikur, við getum öll verið sammála um það.

Það sem mig langaði að benda á með þessari færslu er að það er allt rangt við að birta sérstakar fréttir um að einhver hafi látist með einhverja veiru í sér, alveg sama á hvaða aldri viðkomandi var, og hver svo sem orsök andláts viðkomandi var.

Að hafa "greinst" með einhverja veiru fyrir andlát, sem þó er ekki sögð orsök andlátsins á ekki að vera fréttaefni sem slíkt.

En...

• Hvað með þá 36 sem létust í kjölfar sprautanna, fengu þeir sérstaka fréttatilkynningu í blöðunum?

• Hvað með alla þá sem eru skaddaðir fyrir lífstíð eftir þær?

• Hvað með þá sem voru kannski viðkvæmir fyrir og gáfust upp á að vera kippt út úr eðlilegu lífi vegna allra þessara skerðinga og tóku líf sitt?

• Hvað með þá sem urðu hættulega veikir eða létust vegna þess að þeir fengu ekki sjálfsagða heilbrigðisþjónustu vegna þess að nauðsynlegt var víst að vernda heilbrigðiskerfið?

Öllu hugsandi fólki ætti að vera ljóst að svona einhliða áróður er óboðlegur, ef það á að fjalla um þennan "heimsfaraldur" í fjölmiðlunum, þá á að sjálfsögðu að fjalla um ALLAR hliðar hans, ekki bara eina sem þjónar ákveðnum málstað.

[Kristín Inga Þormar, 13.2.2022 kl. 13:34]

Sæll Ólafur,

Þakka þér fyrir, já ég veit um marga sem hafa farið í ótal hraðpróf og skimanir annað hvort vegna eigin hræðslu eða eru skikkaðir til þess.

Ég horfði á vídeó í gær um fólk sem keypti sér 4 hraðpróf, skar niður lime ávöxt og bleytti sýnatökupinnann með honum og fylgdi svo leiðbeiningunum um hvernig ætti að gera prófið.

Niðurstaðan var að 2 sýni úr ávextinum greindust jákvæð, 1 neikvætt og 1 gaf enga niðurstöðu. Ég er búin að horfa á ansi mörg vídeó sem sýna jákvæðar niðurstöður úr sýnum teknum úr ýmsum ávöxtum, kóki, rauðvíni og fleiru, líka af sýnatökupinna sem var settur ósnertur í greininguna.

PCR prófin eins og þau eru notuð með 40 snúningum hér á landi geta gefið allt að 97% falskar jákvæðar niðurstöður, og hafa erlendir dómar fallið um að þau séu ómarktæk.

Og svona mætti lengi telja, fólk þarf að fara að opna augun fyrir því að búið er að beita þjóðina stórkostlegum blekkingum núna í að verða tvö ár, og áður en fleiri skaðist eða deyi eftir þessar sprautur.

[Ólafur Unnarson, 13.2.2022 kl. 14:12]

Sammála þér og takk fyrir 

[Kristín Inga Þormar, 13.2.2022 kl. 15:00]

Sæll aftur Ólafur og þakka þér kærlega sömuleiðis.

[Ásgrímur Hartmannsson, 13.2.2022 kl. 22:09]

Mig langar núna í nána útskýringu á, hvers vegna fleiri eiga að hafa dáið á þessu ári úr meinlausasta afbrigðinu en árið áður úr aðeins öflugra afbrigði.

Og allir bólusettir ofan á það.

Ég er ekki alveg að skilja þetta.

[Kristín Inga Þormar, 13.2.2022 kl. 23:00]

Sæll Ásgrímur,

Þetta er mjög góð og gild spurning sem fróðlegt væri að fá svör við!

Mér sýnist vera komin einhver örvænting í þau sem þessu stjórna hér á landi fyrst að þau eru farin að tilkynna sérstaklega að einhverjir hafi látist með einhverja veiru í sér en ekki vegna hennar. Mér varð bara hreinlega ofboðið þegar ég sá það.

Og já, flestir líkega tví- eða þrísprautaðir miðað við hið háa bólusetningarhlutfall hér á landi.

Það er spurning hversu lengi þeim tekst að halda þessu heimsfaraldursleikriti áfram sem er oft kallað plandemic, scamdemic og casedemic erlendis, nú þegar þjóðirnar í kringum okkur eru hver á fætur annarri að aflétta öllu, vegna þess að það er búið að fletta ofan af þeim.

Það er bara sorglegt að horfa upp á þjóðina sína svona illa haldna af hjarðhegðun og ofurtrú á stjórnvöldum, og eiginlega sorglegra að hún hafi ekki nennt að kynna sér hvað raunverulega er í gangi í heiminum í dag og hvað búið er ákveða um örlög mannkynsins að því forspurðu.