Það sem hún minnist ekki einu orði á í þessu viðtali

Berglind Aðalsteindóttir hjartalæknir var fengin til að halda erindi um orsök skyndidauða ungmenna á nýliðnum Læknadögum 2023 í Hörpu.

Sem hjartalæknir útskýrir hún ýmsar ástæður fyrir því að ungt fólk geti dottið dautt niður við íþróttaiðkun, eins og til dæmis af völdum arfgengra sjúkdóma, og/eða undirliggjandi hjartasjúkdóma.

Það er athyglisvert að akkúrat þetta umfjöllunarefni, skyndidauði ungs íþróttafólks hafi verið aðal áhersluefni málþingsins.

En það er eitt sem ég sakna úr þessari frétt, þar er ekki einu orði minnst á hvort samasemmerki geti verið á milli "bólusetninga" íþróttamanna með þessum genabreytandi tilraunalyfjum, og óhugnanlegrar fjölgunar andláta þeirra undanfarin tvö ár.

Og líklega voru túrbó krabbameinin í kjölfar "bólusetninganna" ekki til umræðu þarna, né skyndidauðar allra þeirra sem flokkuðust ekki til íþróttamanna.

Hvað með mRNA tilraunalyfin sem sannanlega valda veikindum og dauða?

Skyndi­dauði er að sögn Berg­lind­ar ekki alltaf tengd­ur hjart­anu held­ur get­ur líka or­sak­ast af sjúk­dóm­um í öðrum líf­færa­kerf­um.

Hve al­geng­ur skyldi skyndi­dauði þá vera á heimsvísu?

„Rann­sókn­ir hafa sýnt fram á að ný­gengi hjá yngra fólki sé á bil­inu einn til tveir á ári á hverja 100.000 ein­stak­linga.

Það væri fróðlegt að vita hverjir gerðu þessar rannsóknir sem hún vísar í, en það vekur óneitanlega upp þá spurningu hjá manni hvað valdi því að hvorki hámenntaður ungur hjartalæknir (né hinir læknarnir á málþinginu) virðist tengja skyndidauða íþróttamanna mögulega við "bóluefnin".

Eða velti hún þessari spurningu upp í erindinu en sleppti að minnast á það í þessu viðtali?

Þetta sem hún segir er í hróplegu ósamræmi við raunveruleikann, og útskýrir ekki nema örfáar hugsanlegar orsakir hjartaáfalla og skyndidauða ungs íþróttafólks.

En í fullu samræmi við þöggunina undanfarin þrjú ár, þar sem aðeins ein umræða hefur verið leyfileg, um "gæði og öryggi" þessara tilraunaefna.

Þar fór Þórólfur Guðnason fyrrum sóttvarnalæknir einna fremstur í flokki, að ógleymdri Ragnheiði Ósk Erlendsdóttur framkvæmdastjóra hjúkrunar hjá Heilsugæslu höfuðborgarsvæðisins. Arftaki hans hún Guðrún Aspelund er ekkert skárri.

1.696% Increase in Sudden Death Among Athletes

The number of athletes who ‘died suddenly’ between January 2021 and April 2022 was 1.696% above the historical monthly norm between 1966 and 2004 — 42 per month compared to just 2.35 per month.

0121

Heimild

Umfjallanir utan úr heimi

Rauði þráðurinn í gegnum fréttaflutning um "heimsfaraldurinn" og "bólusetningum" á stærstum hluta mannkynsins er sá að lítið sem ekkert er fjallað um að:

Covid "bóluefnin" geta - og hafa valdið alvarlegum veikindum og dauða

Andlát eftir Covid sprauturnar

Young hearts part 30 er þrítugasta vídeóið í samnefndri seríu vídeóa um skyndileg andlát ungs fólks, allt niður í lítil börn síðan byrjað var sprauta heimsbyggðina með þessum tilraunalyfjum.

"Cause Unknown"

 Cause unknown

Mjög áhugaverð og vönduð bók sem byggð er á rekjanlegum gögnum hefur nýlega verið gefin út, "Cause Unknown": The Epidemic of Sudden Deaths in 2021 & 2022.

Hún er skrifuð af Edward Dowd og hefur fengið gríðarlega góða dóma, eins og sjá má á sölusíðunni.

Heilsugæsla höfuðborgarsvæðisins

Enn er verið að hvetja fólk yfir sextugu í þessar eitursprautur hér á landi. Ég setti inn fyrirspurn á Facebook færslu Heilsugæslunnar fyrir nokkrum dögum síðan, en hún hefur ekki séð ástæðu til þess að svara þessari sjálfsögðu spurningu.

Það mætti velta fyrir sér hvers vegna ekki.

0121b

Getum við treyst ríkisstjórn Íslands og heilbrigðiskerfinu sem enn hvetur fólk í þessar tilraunasprautur fyrir lífi okkar og heilsu, eða hefur það brugðist okkur?

Svari hver fyrir sig.

Uppfærsla 22. janúar

Ég var að fá ábendingu um að hjartalæknarnir Berglind Aðalsteinsdóttir, Davíð O. Arnar og Gunnar Þór Gunnarsson hafi nýlega fengið styrk frá Rannís upp á allt að 55 milljónir til næstu þriggja ára til að rannsaka ofvaxtarhjartavöðvakvilla, og verður hún unnin í samvinnu við Íslenska erfðagreiningu.

Við vitum að Kári Stefánsson hefur lofað bóluefna"nammið" í hástert og viljað senda þá sem ekki vildu þiggja sprauturnar út í Grímsey.

Er það þá tóm tilviljun að "bóluefnin" hafi ekki verið rædd sem hugsanleg orsök skyndidauða ungmenna?

Hvað haldið þið?

 

 

 


mbl.is Eft­ir því tekið þegar íþrótta­fólk hníg­ur niður
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Daníel Sigurðsson

Nei, eins og við vitum þá er ríkisstjórninni ekki treystandi í þessum efnum og reyndar löngu ljóst.  

Þú átt þakkir skildar fyrir skeleggan málfluting þinn varðandi þessi dauðans alvörumál.

Það fer hreinlega um mann aulahrollur þegar prelátar heilbrigðiskerfisins fara eins og kettir í kringum heitan graut þegar þeir opna munninn um þessi mál.  

Halda þessar málpípur virkilega að þær geti talið almenningi trú um nánast hvað sem er og að hin gífurlega aukning á skyndi-dauðsföllum meðal yngra fólks stafi af skyndilegri aukningu á erfðasjúkdómum. Svona málflutningur er auðavitað ekki boðlegur og hreinlega móðgun við hugsandi fólk að halda fram svona rökleysu.

Og að vera enn að hvetja fólk yfir sextugt að þiggja þessar eitursprautur er svo kapituli fyrir sig.   

Daníel Sigurðsson, 21.1.2023 kl. 22:23

2 Smámynd: Tómas Ibsen Halldórsson

Það er hreint út sorglegt Kristín hversu heimselítunni hefur tekist að láta stjórnvöld, "sérfræðinga", lækna og flesta almenna borgara fylgja þessari ósvífnu lygi og blekkingum sem kemur hinum venjulegu Jóni og Gunnu illa.

Að elítan með hina ofurríku í broddi fylkingar skuli þessa viku verið að koma saman í litlum bæ í Sviss til að taka ákvarðanir um næsta skref gegn mannkyninu er svívirðilegt.

Svo margir halda að þessu fólk gangi gott eitt til en gleyma því að ekki fyrir svo alls löngu voru við stjórnvöld í nokkrum ríkjum heims aðilar sem svifu einskis gegn eigin fólki og þeim sem þeim líkaði ekki við. Það er eins og fólk haldi að illskan hafi dáið með þessum þrjótum, en svo er ekki. Hinn illi finnur sér nýjan bústað í fólki sem gefst honum á vald og halda áfram að vinna hans skíta verk.

Tómas Ibsen Halldórsson, 21.1.2023 kl. 22:35

3 Smámynd: Kristín Inga Þormar

Sæll Daníel,

Gaman að sjá þig hér aftur! Ég á bara bágt með að þegja þegar ég horfi upp á hvað verið er að gera mannkyninu í dag, og er að reyna að gera mitt besta til að reyna að vekja fólk.

Það hlýtur að fara að koma að því að fólk fari að átta sig á því að það er verið að ljúga að okkur alla daga af fólki sem við höldum að við getum treyst - og ættum að geta treyst.

Verðum við ekki bara að trúa og treysta því að sá tími renni upp áður en það verður of seint fyrir mannkynið?

Kristín Inga Þormar, 21.1.2023 kl. 23:12

4 Smámynd: Kristín Inga Þormar

Sæll Tómas,

Já það er átakanlegt að horfa upp á það, en það vekur manni von í brjósti að sjá  viðbrögðin sem þetta illþýði í Davos er t.d. að fá á Twitter núna, enda held ég að þeir séu loksins að verða hræddir, sem betur fer.

Ég held að enginn hefði trúað því að illvirkin á fyrri parti síðustu aldar myndu endurtaka sig, en nú hafa þau svo sannarlega gert það, og það margfalt, enda hefur þetta verið lengi í undirbúningi.

Við höfum lengi verið blekkt eða sefjuð í gegnum fjölmiðla, samfélagsmiðla, kvikmyndir, tónlist og fleira. Þessir miðlar hafa sýnt okkur efni til að venja okkur við það sem koma skal.

Má þar til dæmis nefna kvikmyndir um heimsfaraldra, vélmenni, gervigreind og hungurleikana svo fátt eitt sé nefnt.

Heimsbyggðin, og þá sérstaklega Íslendingar þurfa að fara vakna úr doðanum og kynna sér þau örlög sem búið er að ákveða fyrir þeirra hönd án þess að þeir hafi verið spurðir um álit eða beðnir leyfis.

Kristín Inga Þormar, 21.1.2023 kl. 23:14

5 Smámynd: Guðjón E. Hreinberg

"Í ár gufar raunsæi upp, á heimsvísu." --Guðjón Hreinberg í janúar 2019.

... hvers vegna skyldi þetta hafa ræst?

Guðjón E. Hreinberg, 22.1.2023 kl. 08:16

6 Smámynd: Kristín Inga Þormar

Sæll Guðjón,

Nú veit ég ekki í hvaða samhengi þú sagðir þetta, er það kannski vegna þess að þú fylgist vel með því sem er ekki í fréttunum?

Kristín Inga Þormar, 22.1.2023 kl. 11:13

7 Smámynd: Guðjón E. Hreinberg

Í því samhengi - rétt eins og þessi frábæra færsla þín bendir á - að það er ekkert að marka neitt sem neinn segir síðustu fjögur árin. Eins og sagt er í útlöndum, nothing makes sense.

Guðjón E. Hreinberg, 22.1.2023 kl. 12:15

8 Smámynd: Kristín Inga Þormar

Sæll aftur Guðjón,

Þetta er akkúrat málið, það er ekkert að marka neitt sem neinir á "æðri stöðum" segja, eða þeir sem fá pláss í öllum þessum spilltu fjölmiðlum.

Það stendur ekki steinn yfir steini í þessum lygum sem búið er að segja okkur undanfarin fjögur ár, ekki einu sinni um "loftslagsvána" sem verið er að hræða fólk með núna.

Ef við skoðum hverjir standa á bak við loftslagsáróðurinn, þá sjáum við það strax.

Kristín Inga Þormar, 22.1.2023 kl. 12:49

9 Smámynd: Ásgrímur Hartmannsson

https://metatron.substack.com/p/the-entire-new-zealand-mortality

Meira: https://stevekirsch.substack.com/p/very-large-cleveland-clinic-study

Þetta eru bara greiningar á fyrirlyggjandi upplýsingum.  Ekki einhver tyrfin vísindi.

Það getur verið fyndið og skemmtilegt að fylgjast með nýjustu ræðum Al Gore & John Kerry um veður-vána.

Þeir eru gengnir af göflunum, báðir tveir.

Ásgrímur Hartmannsson, 22.1.2023 kl. 13:55

10 Smámynd: Kristín Inga Þormar

Sæll Ásgrímur,

Við höfum lækna sem reyna að afvegaleiða okkur með svona blekkingum og lygum, ég vona að þjóðin sé farin að gera sér grein fyrir því.

Og já, þessir Knoll og Tott "veðurvárinnar" eru orðnir bara sprenghlægilegir í bulli sínu.

Enda álíka menntaðir í loftslagsvísindum og Bill Gates í heilbrigðisvísindum.

Kristín Inga Þormar, 22.1.2023 kl. 14:31

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband