Getur maður verið veikur án þess að finna fyrir einkennum?

0710i"Á bil­inu 6 til 40 ein­stak­ling­ar grein­ast með já­kvæða niður­stöðu úr hraðpróf­um á dag vegna kór­ónu­veiru­sýk­ing­ar, að sögn Ingi­bjarg­ar Salóme Stein­dórs­dótt­ur, verk­efna­stjóra sýna­töku hjá Heilsu­gæsl­unni á höfuðborg­ar­svæðinu.

Aðsókn í hraðpróf hef­ur auk­ist síðustu daga í kjöl­far hertra sótt­varnaaðgerða. Þá hafa fleiri ein­kenna­laus­ir greinst með já­kvæða niður­stöðu úr hraðpróf­um sam­hliða hækk­andi smittíðni í sam­fé­lag­inu."

Það er búinn að vera gríðarlegur skimunarfaraldur undanfarið, sem þýðir eðlilega að fleiri "smit" finnast. Þannig er hægt að viðhalda hræðsluáróðrinum til að koma sem flestum í sprauturnar.

Mér þykir einkar undarlegt að sóttvarnalæknir skuli ekki hafa jafn miklar áhyggjur af aukaverkununum eins og hann hefur af þessum einkennalausu smitum.

En eins og segir í myndinni hér fyrir ofan, enginn myndi láta sprauta sig ef fjölmiðlarnir fjölluðu jafn mikið um aukaverkanir og andlát eftir þær, eins og þeir fjalla um "drápsveiruna".

Mér þykir það líka undarlegt að mest bólusettu þjóðirnar séu samt að smitast mest, líka sú fullyrðing að ósprautaðir séu baggi á kerfinu.

Ekki eru allir sammála honum

Háttsettur vísindamaður hjá lyfjafyrirtæki segir þetta um einkennalaus veikindi, og tekur dæmi:

Þetta er auðvitað algjört bull. Við erum ekki öll að "þjást" af einkennalausri kirtilsótt. Kirtilsótt krefst sýkingar af völdum EBV, en EBV sýking leiðir ekki endilega til kirtilsóttar. Það sama á við um COVID-19 og SARS-CoV-2 og því er hugmyndin um einkennalaust COVID-19 sem sjúkdóm jafn fáránleg og um einkennalausa kirtilsótt.

Sóttvarnalæknir gagnrýnir þá gagnrýni sem sóttkvíar hafa fengið, en segir svo, reglur endurskoðaðar ef örvunarskammtur skilar tilætluðum árangri.

Einmitt, um að gera að endurtaka sömu aðferðir á það sem hefur misheppnast með von um aðra útkomu í það skiptið!

Mikilvægi þriðja skammts tíu af tíu mögulegum

Nú það er ekkert annað!

„Það eru all­ar vís­bend­ing­ar sem segja okk­ur það að vörn­in bæði fyr­ir ein­stak­linga og sam­fé­lagið verði enn betri eft­ir þriðja skammt­inn en skammt núm­er tvö. Ég held að það sé til mik­ils að vinna að fólk mæti og fái bólu­setn­ing­una svo það verði bet­ur varið,“ seg­ir Þórólf­ur Guðna­son sótt­varna­lækn­ir í sam­tali við mbl.is

Já allar þessar vísbendingar og gögn sem hann talar alltaf um en er aldrei beðinn um að sýna máli sínu til staðfestingar.

Víðir segir fráleitt að draga úr rakningu og sóttkví, og við hlýðum Víði auðvitað alltaf.

There are two ways in which people are controlled: first of all frighten them, and then demoralise them. An educated healthy, and confident nation is harder to govern.

Tony Benn

 

Hringleikahús fáránleikans

Verið áfram hrædd gott fólk því við erum enn í miðjum faraldri, og veiran er á fleygi­ferð um sam­fé­lagið (eftir eitt og hálft ár...). Munið að þið getið verið veik alveg þótt þið séuð einkennalaus, og við verðum með öllum ráðum að efna bóluefnasamningana til að koma út öllu þessu "bóluefni" út sem fyrst. Við erum meira að segja búin að redda bólusetningastrætó fyrir ykkur!

Svo þegar þriðja sprautan virkar ekki heldur, þá bara byrjum við upp á nýtt, enda eruð þið Íslendingar afskaplega meðfærileg og hlýðin hjörð og nennið ekkert að gera ykkar eigin rannsóknir.

Alveg eins og hann Sölvi (sem ég bloggaði um í sumar), þegar spjallað var við hann á eftir sprautu, hann sagðist ekkert nenna að pæla í þessu, og gerði bara það sem honum var sagt.

 

1111b

 


mbl.is Fleiri einkennalausir greinst
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Guðjón E. Hreinberg

Það sem enginn hefur spurt eftir í 21 mánuð: Hvar er documentary sem sýnir hvernig PCR smitgreining er framkvæmd?

Guðjón E. Hreinberg, 19.11.2021 kl. 19:16

2 Smámynd: Kristín Inga Þormar

Sæll Guðjón,

Já þú segir nokkuð!

En þurfum við þess nokkuð, segja Þórólfur og hinir vísindamennirnir okkur ekki alltaf bara sannleikann og ekkert nema sannleikann.....?

Eða hitt þó kannski heldur.

Kristín Inga Þormar, 19.11.2021 kl. 19:49

3 Smámynd: Geir Ágústsson

Átti samræður í hádeginu við vinnufélaga og hlutir voru við það að fara úr böndunum þegar ég bendi rólega á að líkurnar á hjartavöðvabólgu hjá ungum drengjum væru meiri en líkurnar á að sami hópur endi á spítala.

"En líkurnar eru svo litlar", var mér sagt. Sem sagt, hann skal sprauta.

Hvert mannslíf er svo afskaplega mikilvægt þegar kemur að því að rökstyðja lokanir, takmarkanir, sprautur, grímur, spritt og einangrun.

Nema þegar líkurnar af dauða eða alvarlegu meiðslum vegna sprautu eru nefndar. Þá er alltaf þess virði að taka alla heimsins áhættu. "Af því ég treysti yfirvöldum" sagði vinnufélaginn mér.

Já, raunverulegar samræður. 

Geir Ágústsson, 19.11.2021 kl. 20:22

4 Smámynd: Kristín Inga Þormar

Sæll Geir,

Úff, það er hræðilegt hvað búið er að heilaþvo og gaslýsa fólk mikið, þetta virðist litlu skárra í Danaveldi en hér.

Fólk verður öskureitt í athugasemdakerfum blaðanna ef einhver vogar sér að setja út á Þórólf, sem er búinn að "leiða okkur svo farsællega í gegnum þennan hræðilega faraldur", eða sóttvarnaraðgerðirnar yfir höfuð.

Veiruhræddur og jafnvel tví- eða þrísprautaður landinn er alsæll með munnbleyjurnar sínar og vill herða meira og loka meira, og svo er allt orðin okkur þeim ósprautuðu að kenna núna.

Jæja, ég ætla að hætta núna áður en ég segi meira....

Kristín Inga Þormar, 19.11.2021 kl. 20:49

5 Smámynd: Jónas Gunnlaugsson

Fjölmiðla veikin, RUV veikin, 

Auðvitað getur inflúensa verið hættuleg, og ekki síst ef HEILSUGÆSLAN bannar notkun á meðulunum sem lækna veikina næstum 100%. 

Er RUV með tvær sjónvarpsstöðvar, og tvær útvarpsstöðvar. 

RUV er gott. En er RUV notað til að avegleiða lýðinn? 

RÚF, er það fjölmiðill fólksins? 

Getur þetta verið satt? 

Af hverju ættu fölmiðlar að spila á fólkið? 

Einhver skíri það fyrir okkur. 

Væri þetta hægt nema allt stjórnkerfið léti það viðgangast? 

Gæti þetta leitt til svokallaðra Nurenberg réttarhalda yfir þeim sem standa fyrir þessu? 

Nurenberg réttarhöldin voru haldin yfir svokölluðum stríðs glæpamönnum. 

Stríðsglææpamenn eru þeir oft kallaðir sem tapa orustunni. 

Gæti gamla stjórnsýslan tapað orustunni? 

Endilega skírið þetta fyrir okkur. 

Egilsstaðir, 19.11.2021   Jónas Gunnlaugsson

 

Jónas Gunnlaugsson, 19.11.2021 kl. 22:15

6 Smámynd: Kristín Inga Þormar

Sæll Jónas,

Ég hætti að hlusta og horfa á íslenska fjölmiðla fyrir meira en ári síðan þegar mér var farið að ofbjóða alla þessa einhliða og skaðlegu umræðu sem þar fór fram. Nú fer ég inn á vefmiðlana og skoða bara það efni sem mér hugnast.

RÚV, sem segist vera okkar allra, er langt frá því að vera það, og virðist vera stjórnað af glóbalistunum sem eru núna að fækka mannkyninu með þessum eitursprautum, og það með fínum árangri.

En það ætti að vera öllum þeim ljóst sem nenna að leita sér upplýsinga, að það er verið að brjóta öll lög sem voru samin eftir síðari heimstyrjöldina, með þessum lyfjatilraunum á mannkyninu með þessum svokölluðu bóluefnum sem eru enn í tilraunafasa til 2023 sem verið er að framkvæma núna.

Allt ráðafólk og allir embættismenn sem stjórna þessum "farsóttarmálum" hér á landi eru búin að fá ótal gögn um skaðsemi þessara efna, jafnvel í ábyrgðarpóstum, en viðbrögðin hafa verið í skötulíki.

Meira að segja er líka búið að senda gögn til fjölda blaðamanna, en ekkert er fjallað um neitt nema "ný smit" og hversu margir liggi á spítala þann daginn.

Flestir fjölmiðlar hafa fengið fína ríkisstyrki undanfarið, en voru þeir einhverjum skilmálum um efnistök háðir?

Þegar stórt er spurt, fást yfirleitt engin svör.

Kristín Inga Þormar, 19.11.2021 kl. 23:04

7 Smámynd: Tómas Ibsen Halldórsson

Í Bandaríkjunum hvílir leynd yfir þeim gögnum sem lögð voru til grundvallar leyfis lyfjafyrirtækjanna fyrir bóluefnunum sem stjórnvöld síðan nota til að þröngva uppá almenning og gera kröfu um að allir láti sprauta sig með, ekki einu sinni og ekki tvisvar heldur þrisvar og örugglega oftar. En fólk þarf ekki að örvænta leyndinni verður aflétt, það getur fengið að sjá þessi skjöl eftir 55ár.

Ef svo illa vildi til að þú skaðist af sprautunni geturðu ekki sótt rétt þinn í garð lyfjafyrirtækjanna. Stjórnvöld hafa komið því svo fyrir að það MÁ EKKI stefna lyfjafyrirtækjunum fyrir eitt eða neitt.

Réttur lyfjafyrirtækjanna er rétthærri en réttur almennings.

Tómas Ibsen Halldórsson, 20.11.2021 kl. 01:19

8 Smámynd: Kristín Inga Þormar

Sæll Tómas,

Já þau mega sulla saman hverju sem er til að sprauta í okkur án nokkurrar ábyrgðar, eins galið og það er.

Það væri fróðlegt að vita hvernig þau gátu fengið því framgengt!

Kristín Inga Þormar, 20.11.2021 kl. 10:41

9 Smámynd: Guðmundur Jónsson

Guðmundur Jónsson, 20.11.2021 kl. 12:16

10 Smámynd: Kristín Inga Þormar

Sæll Guðmundur,

Kærar þakkir fyrir þessa hugvekju:

It's Not The Government We Have To Worry About, It's The Stupid People

Kristín Inga Þormar, 20.11.2021 kl. 13:05

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband