Hérna sé ég stórt hættumerki!

Að minnsta kosti þrjár fréttir hafa verið birtar á Mbl.is í dag um afléttingar á takmörkunum, þrungnar af áhyggjum af heilbrigðiskerfinu.

En af öðru hef ég miklu meiri áhyggjur

Tvær þessara frétta segja:

Þá seg­ir Katrín ekki úti­lokað að aðgerðir verði tekn­ar upp aft­ur mjög hratt ef ástæða þykir, til að mynda vegna til­komu nýrra af­brigða.

og

Yf­ir­völd þurfa áfram að vera til­bú­in að grípa til op­in­berra sótt­varn­aráðstaf­ana með litl­um fyr­ir­vara ef hingað ber­ast ný af­brigði kór­ónu­veirunn­ar sem valda al­var­leg­um sjúk­dómi og ónæmi af fyrri sýk­ing­um eða bólu­setn­ing­um vernda illa gegn.

Þau ætla sér þá semsagt að beita enn og aftur sömu aðgerðunum sem hafa ekkert virkað hingað til þegar ný "afbrigði" spretta upp, þrátt fyrir bólusetningar, sóttkvíar, einangranir, spritt og grímur.

Þau vilja geta skellt öllu í lás, skella á grímuskyldu og hvetja fólk í "örvunar"sprautur, enda nóg eftir af "bóluefninu".

En við erum orðin svo hlýðin og meðfærileg eftir tveggja ára stanslausan hræðsluáróður og heilaþvott, að það verður örugglega lítið mál.

En þá er stóra spurningin, hversu oft og hversu lengi eigum við að sætta okkur við að vera svipt sjálfsögðum mannréttindum og frelsi í nafni einhvers "öryggis"?

Fyrst var það gert undir því yfirskini að vernda gamla fólkið, fólk með undirliggjandi sjúkdóma, og heilbrigðiskerfið.

Nú er gamla fólkið og það viðkvæma flest löngu orðið þrísprautað og raunar lunginn af þjóðinni líka, og byrjað er á fjórðu sprautunni einhvers staðar - á viðkvæmu hópunum.

Dettur engum í hug að efast um að aðgerðir undanfarinna tveggja ára hafi með eitthvað allt annað að gera en einhverja veiru?

Hvernig getur þetta staðist?

Það hafa vissulega margir verið lasnir undanfarið, en einhverra hluta vegna hefur gamla góða flensan lítið eða ekkert greinst í tvö ár núna, bara Covid!

Á vef landlæknis segir (síðast uppfært 09.12.2021!):

Á vetri hverjum gengur inflúensan yfir norðurhvel jarðar á tímabilinu október til mars og er hún 2–3 mánuði að ganga yfir. Sambærilegur faraldur gengur síðan yfir á suðurhveli jarðar á tímabilinu júní til október. Í þungum faraldri eykst álag á heilbrigðiskerfið og í samfélaginu verður áberandi aukning á fjarvistum vegna veikinda, frá vinnu og skóla.

Árleg inflúensa kemur verst niður á eldri kynslóðinni og einstaklingum með undirliggjandi sjúkdóma með auknum fjölda dauðsfalla í kjölfar inflúensunnar vegna alvarlegra fylgikvilla hennar. Fyrir flesta er inflúensan hins vegar óþægileg veikindi sem ganga yfir á nokkrum dögum án alvarlegra afleiðinga.

Einkenni inflúensunnar koma oftast snögglega með háum hita, skjálfta, höfuðverk, beinverkjum, þurrhósta og hálssærindum.

Hvernig getur flensa gengið yfir norðurhvel jarðar á tímabilinu október til mars, en samt nánast hvergi greinst, bara Covid?

Hér er fín grein um hvers vegna flensan "hvarf".

However, deaths in 2020 for influenza were recorded at just 394 and pneumonia at 13,619.

So what happened to the other 20+ thousand UK flu deaths? Simple, they were called Covid deaths, to instil fear in the population.

The fraudulent distortion if these numbers have been replicated across all nations especially those that are controlled by governments of a certain political leaning for political fearmongering to support their political objectives.

Lesið síðustu málsgreinina hér fyrir ofan, sama handritið hefur líka verið notað af íslenskum stjórnvöldum!

Hræðsluáróðurinn

Um daginn var það gert að frétt að sonur Katrínar hafi verið greindur með veiruna, svo Katrín, svo Bjarni Ben., svo Sigurður Ingi, og kannski fleiri.

En það er ekki annað að sjá en að þetta fólk sé bara við bestu heilsu í dag.

Svo er það núna gert að forsíðufréttum að fólk, jafnvel á ní- og tíræðisaldri deyi með veiru í sér, ekki vegna hennar. Þessi andlát voru kannski ekkert aldurstengd....

Og endalausar daglegar tölur um smit sem greind eru með þessum fölsku PCR prófum sem nú á að leggja af að mestu, og notast við einhver hraðgreiningarpróf.

Slík próf hafa gefið "jákvæðar" niðurstöður þótt engin sýni hafi verið tekin úr fólki, eða sýni tekin úr ávöxtum, kóki, rauðvíni, geitum og fleiru.

Sjáum til hvort ný "afbrigði" skjóti upp kollinum fyrir páskana. Hún er óttalega hrekkjótt þetta kvikindi og líkar best að láta á sér kræla rétt fyrir jól, páska og verslunarmannahelgar.

Sjáum til hvort eina leiðin (eina ferðina enn) út úr "heimsfaraldrinum" verði ekki að skella öllu í lás aftur og sprauta ykkur meira.

Frelsið virðist ekki skipta fólk neinu máli í dag, vegna sjúklegrar hræðslu  sem búið er að innprenta í fólk við einhverja veiru, og það narrað í þessar sprautur sem stjórnvöld og þríeykið vita fullkomlega hversu skaðlegar þær geta verið og hafa valdið mörgum varanlegum örkumlum og andlátum hér á landi.

Allt er þaggað niður hér á landi, rétt eins og annars staðar.

En það er skelfilegt að upplifa hversu auðvelt er að ná stjórn á okkur í nafni einhvers "öryggis".

Skemmtilegar "auglýsingar frá lyfjarisunum"

"Auglýsing" frá Schizer | Because We Care (About Our Profits)

"Auglýsing" frá Murderna - Innovative Malpractice

Öllum takmörkunum aflétt á föstudag

Umsögn mín um frumvarp heilbrigðisráðherra til sóttvarnalaga - mál nr. 26/2022.

Nú eru síðustu forvöð að skila inn umsögnum um þetta frumvarp, og það er ánægjulegt að sjá hvað margir eru þegar búnir að skila góðum umsögnum inn.

Mér datt í hug að taka annan vinkil á þetta, en það varðar fréttaflutninginn í þessum "heimsfaraldri" öllum, því ég tel nauðsynlegt að vekja athygli á þeirri hlið mála líka.

HEILBRIGÐISRÁÐUNEYTIÐ
Skógarhlíð 6
105 Reykjavík

Reykjavík 15. febrúar 2022

Efni: Umsögn um frumvarp heilbrigðisráðherra til sóttvarnalaga - mál nr. 26/2022.

Fréttaflutningur í heimsfaraldri

Þótt það komi ekki beint þessari umsögn um sóttvarnalög við,  þá tel ég nauðsynlegt að vekja athygli á fréttaflutningnum í þessum Covid-19 faraldri, og hvernig upplýsingagjöf til þjóðarinnar hefur verið háttað.

Það er mat mitt að hann hafi verið ámælisverður, ákaflega einhliða, og einkennst af hræðsluáróðri með aðaláherslu á að fá fólk til að bólusetja sig með tilraunalyfjum sem lítil reynsla var komin af.

Daglega eru birtar nýjustu smittölurnar, og birtar sérstakar fréttatilkynningar um að einhver hafi látist úr veirunni, og nú síðast ef einhver hefur látist með hana í sér.

Aldrei eru birtar sérstakar fréttatilkynningar um þá sem létust í kjölfar bólusetninganna, sem eru 36 til og með janúar 2022.

Sjaldan eða aldrei hefur verið fjallað í fréttum um þá sem hafa fengið aukaverkanir eftir bóluefnin, sem samkvæmt nýjustu upplýsingum frá Lyfjastofnun eru 6.110, þar af 246 alvarlegar og lífsógnandi, og 36 andlát.

Þarna virðist upplýsingum sem sannanlega varða almannaheill hafa verið kerfisbundið haldið frá almenningi.

Mega völd á fárra höndum stjórna því hvað telst fréttnæmt og hvað ekki þegar þjóðin glímir við heimsfaraldur?

Þessi gríðarlegi fjöldi aukaverkana og andláta í kjölfar bólusetninganna vekur líka upp þær áleitnu spurningar hvers vegna þær voru ekki stöðvaðar strax og tilkynningar fóru að berast í janúar 2021 þegar 6 aldraðir einstaklingar höfðu látist í kjölfarið.

Hvar liggur sú ábyrgð?

Kristín Þormar
Gjaldkeri í stjórn Mannréttindasamtakanna MÍN LEIÐ MITT VAL

Jafnframt vísa ég í umsögn Guðrúnar Bergmann sem færð var inn í þessa samráðsgátt fyrr í dag.

 

Sjáið allar umsagnirnar hér.

Að deyja með veiru eða vegna hennar.

Það hlýtur að vera munur þarna á, að vera með einhverja veiru í sér á dánarstund, en deyja af öðrum orsökum ætti ekki að vera sérstakt fréttaefni.

Fólk á öllum aldri deyr af ótal orsökum og með alls konar veirur í sér án þess að það birtist í fréttunum, nema helst ef það deyi af völdum hræðilegra slysa.

Þá er fréttaflutningur réttlætanlegur.

En ekki til þess eins að halda uppi þessum skipulögða hræðsluáróðri með tilheyrandi heilaþvotti sem hefur dunið á okkur í tvö ár núna.

Stjórnvöld og sóttvarnalæknir hafa markvisst haldið þjóðinni í hlekkjum í nafni einhverra sóttvarna, sem hafa valdið ómælanlegum skaða í samfélaginu, sem verður aldrei bættur.

Margfalt meiri skaða en einhver veira.

Svona fréttaflutningur er óboðlegur en skilaboðin eru skýr, haldið áfram að vera hrædd!

 

 

 

Þau ætla að ríghalda í grímuskylduna eins lengi og þau geta.

Einhverjar tilslakanir voru gerðar á sóttvörnum í dag, en eins og búast mátti við þá var grímuskyldan ekki afnumin.

Það er með ólíkindum að fólk skuli ennþá eftir allan þennan tíma trúa að þessar grímur geri nokkuð skapað gagn gegn örsmáum veirum.

Þær virðast vekja einhverja öryggiskennd hjá fólki, enda er búið að trylla sumt fólk svo úr hræðslu að það þolir ekki lengur að sjá grímulaus "nakin" andlit.

Að horfa á fólk úti að ganga, úti að vinna, og jafnvel aleitt í bílnum með þetta fyrir öndunarfærunum er bara sorglegt.

Grímur veita falskt öryggi og gera heilbrigðu fólki ekkert gagn

Horfið á þetta á YouTube og lesið svo athugasemdirnar undir.

Meira að segja sagði Dr. Fauci það áður en "vísindin" breyttust, nú telur hann að það verði "nauðsynlegt" að nota grímur um ófyrirsjáanlega framtíð.

"Blessaðar" grímurnar

Þær virka jafn vel og þorskanet sem maður reynir að veiða hornsíli í. Gúgglið bara mismuninn á stærð vírusa og möskva grímna.

Prófið líka að standa úti í frosti með grímu og athugið hvert fráblásturinn ykkar fer. Út með öllum hliðum og beint í gegn.

Kynnið ykkur líka heilsuspillandi "partýið" sem myndast í grímunum ykkar eftir tiltölulega stutta notkun.

Veiruhrædda fólkið

Hafði hár lífaldur ekkert með andlátið að gera?

Með fyllstu virðingu fyrir blessaðri konunni sem lést á tíræðisaldri, gætu hár aldur hennar og mögulega aldurstengdir undirliggjandi sjúkdómar ekki hafa átt neinn þátt í andláti hennar?

Nógu mikið er hamrað á undirliggjandi sjúkdómum fólks sem lést í kjölfar "bólusetninganna".

Það er ekki einu sinni sagt að hún hafi látist úr Covid, heldur bara að hún hafi verið með það, svo hvers vegna er þetta gert að frétt?

Að gera andlát fólks á ní- og tíræðisaldri að sífelldu fréttaefni er gjörsamlega út í hött, hver maður hlýtur að sjá það!

Ég vil samt trúa því að fólk sé aðeins farið að sjá í gegnum þennan ömurlega og sífellda hræðsluáróður.

Kona á tíræðisaldri með Covid-19 lést

Á hvaða tímapunkti er eðlilegt að staldra aðeins við?

Það er fróðlegt að skoða ýmis fyrri ummæli sóttvarnalæknis okkar um bóluefni, svona áður en "vísindin" breyttust.

Hann birti grein í Læknablaðinu árið 2018 með yfirskriftinni "Árangur og mikilvægi bólusetninga - og sögulegt samhengi".

Þetta er löng grein þar sem hann fer yfir sögu bólusetninga og ágæti þeirra.

Lesið þessa málsgrein tvisvar

Fá lyf undirgangast eins viðamiklar og strangar rannsóknir hvað öryggi og árangur varðar og bóluefni áður en þau eru tekin í almenna notkun. Áður en bóluefni eru sett á markað eru þau rannsökuð hjá mörg þúsund einstaklingum til að kanna árangur þeirra og öryggi. Þessar rannsóknir geta hins vegar misst af mjög sjaldgæfum aukaverkunum og því er einnig fylgst náið með hugsanlegum aukaverkunum bóluefna eftir að þau hafa verið tekin í almenna notkun. Með þessu móti er hægt að finna mjög sjaldæfar aukaverkanir og endurmeta notkun bóluefnanna.

Þetta á við um þekkt bóluefni sem hafa gengist undir margra ára rannsóknir og prófanir áður en þau fengu grænt ljós til almennrar notkunar.

En ekki Covid "bóluefnin" sem þróuð voru á mettíma og byrjað var að sprauta fólk með innan við einu ári frá því að "heimsfaraldurinn" braust út.

"Vísindin og nýjustu rannsóknirnar" sem hann vitnar gjarnan í en er aldrei beðinn um að sýna hafa séð til þess.

Þetta sagði hann meðal annars í viðtali 9. september 2020

Þórólfur Guðnason sóttvarnalæknir segir að Íslendingar eins og aðrir verði að vera vissir um að bóluefni séu virk og örugg og rannsóknir eigi að tryggja það eins og hægt er. Bóluefni AstraZeneca er eitt þeirra bóluefna sem Ísland fær gegn kórónuveirunni.

Og

... „og eins og við höfum talað um áður að þá þurfum við bara eins og allir aðrir að vera viss um að bóluefnið sé virkt og sé öruggt og til þess eru þessar rannsóknir á þúsundum og tugum þúsunda manna til að tryggja það eins og hægt er að það séu ekki einhverjar alvarlegar aukaverkanir sem fylgja bólusetningunni.“ 

Rúmu ári seinna og eftir mörg þúsund tilkynningar um aukaverkanir

 

Hvenær?

Á hvaða tímapunkti teljast alvarlegar aukaverkanir mjög sjaldgæfar? Ef ekki þegar þær eru orðnar 282, hvenær þá?

Og á hvaða tímapunkti er eðlilegt að staldra við og jafnvel "endurmeta notkun bóluefnanna", svo notuð séu hans eigin orð?

Eftir 1 andlát í kjölfar sprautanna, eða kannski 2? Hvað með 34 árið 2021 og 2 á þessu ári?

Eða yfir 6.100 tilkynningar, þar af 246 sem hafa jafnvel valdið fólki varanlegum örkumlum, fyrir utan öll andlátin?

Hvert er viðmiðið hjá honum og landlækni?

 

Að sjálfsögðu hefði átt að stöðva þessar "bólusetningar" strax og fólk fór að deyja eftir þær!

Erum við þá ekki löngu búin að ná hjarðónæminu?

Þessi málsgrein er líka úr Læknablaðinu.

Bólusetningar verja ekki einungis þá sem eru bólusettir heldur einnig þá sem eru óbólusettir (hjarðónæmi), að því gefnu að almenn þátttaka í samfélaginu sé 80-95%. Því er mikilvægt að halda uppi góðri þátttöku í bólusetningum svo koma megi í veg fyrir faraldra hættulegra smitsjúkdóma.

Það vekur furðu hvers vegna svo margir eru að greinast með smit þessa dagana, þrátt fyrir búið sé að "bólusetja" stærstan hluta þjóðarinnar, og nú allt niður í 5 ára börn. Hvað varð um hjarðónæmið?

Við þekkjum söguna um Thalidomide

Barnshafandi konur fengu lyfið gegn ógleði og svefnvandamálum á meðgöngu, en það tók 5 ár að fá úr því skorið að þúsundir barna hefðu fæðst með vanskapaða útlimi eða aðra fæðingargalla af völdum lyfsins.

Rannsóknir leiddu í ljós að prófunum á þeim hefði verið áfátt, engir lyfleysuhópar notaðir, né þau prófuð á dýrum sem gengu með afkvæmi.

Þessi harmleikur varð til þess í Bretlandi að stofnuð var nefnd um öryggi lyfja og lyfjalaga árið 1968.

Það er spurning hvort þessi stofnun sé enn starfandi....

Sannleikurinn sem þjóðin vill ekki sjá

Nú er búið segja okkur í á annað ár núna að Covid bóluefnin sé örugg og áhrifarík, og Þórólfur hefur meira að segja sjálfur sagt að það séu bara tveir kostir í stöðunni, annað hvort að láta bólusetja sig eða fá Covid.

Þá beinu tilvitnun í hann má finna í eldri bloggum mínum.

Sannleikurinn um allt annað blasir við þeim sem vilja sjá það. Þessi svokölluðu "bóluefni" eru búin að stórskaða og/eða drepa milljónir manna, kvenna og barna um allan heim.

Ættu ríkisstjórn Íslands, Lyfjastofnun, Þórólfur sóttvarnalæknir og Alma landlæknir ekki að vera löngu búin að stöðva þessar "bólusetningar" miðað við staðreyndirnar sem blasa við?

Svo mætti líka spyrja þau hvers vegna gengið var til samninga við lyfjafyrirtækið Pfizer sem hefur þurft að greiða hæstu sektir samtímans fyrir markaðssvik, vörusvik og mútur.

Ítarefni:

• Nú þarf fólk að fara að vakna fyrir alvöru
• Svínaflensan 2009, og "heimsfaraldurinn" sem er byggður á tómum lygum
• Allt er gert til að breiða yfir sannleikann
• Enn meiri talnafalsanir Lyfjastofnunar
• Ungt hraust íþróttafólk er að veikjast eða deyja um allan heim eftir sprauturnar
• Hvers vegna er Þórólfur ALDREI spurður út í aukaverkanirnar?
• Sannleikurinn um þennan meinta "heimsfaraldur" á 40 mínútum
• Getur maður verið veikur án þess að finna fyrir einkennum?
• Nú verðið þið hinir sofandi Íslendingar að vakna, annars munuð þið leyfa það að við verðum svipt öllu!

 

 

 

Þetta fyrirtæki hefur þurft að greiða stærstu sekt sögunnar í Bandaríkjunum fyrir markaðssvik, vörusvik og mútur.

Ég er ekki viss um að margir hafi skoðað svarta sögu þessa lyfjafyrirtækis sem þykist vera að bjarga okkur út úr einhverjum "heimsfaraldri" og hefur þurft að greiða stærstu sekt sögunnar fyrir markaðssvik, eða 2.3 milljarða dollara.

Glæpalyfjafyrirtækið Pfizer

Federal prosecutors hit Pfizer Inc. with a record-breaking $2.3 billion in fines Wednesday and called the world’s largest drug maker a repeating corporate cheat for illegal drug promotions that plied doctors with free golf, massages, and resort junkets.

Sjá meira hér.

Pfizer subsidiary Pharmacia & Upjohn pleaded guilty to a felony violation for promoting off-label uses of Bextra, such as for pain relief after knee replacement surgery. At the FDA's request, Pfizer pulled Bextra off the market in April 2005 because its risks, including a rare, sometimes fatal, skin reaction, outweighed its benefits. It had been approved only for treating rheumatoid arthritis, osteoarthritis and menstrual pain.

Sjá meira hér.

Pharmaceutical giant Pfizer has paid more than $ 4.7 billion in fines over the past 20 years for 80 different crimes and violations, including off-label or unapproved promotion of medical products, foreign corrupt practices, bribery, government-contracting-related offenses and drug or medical equipment safety violations.

Smellið á hlekkinn hér fyrir ofan til að sjá yfir 40 sektir sem þetta fyrirtæki hefur þurft að greiða fyrir glæpi sína.

Hvernig lyfjafyrirtækin hafa áhrif á niðurstöður lyfjaprófana

It can cost billions to develop a new drug, and drug manufacturers want a return on their investment. For example, studies indicated that cost estimates of bringing a new drug to the market can start at approximately $160 million and end up as high as $2 billion.

Sjá meira hér.

Gæti valdið reiði: 9 stærstu sektir lyfjafyrirtækjanna, fyrst skrifað 2012

Think pharmaceutical companies have your best interest at heart? Then why have they been repeatedly fined billions of dollars for fraud?

Any television commercial or ad that suggests you ask your physician if the nondescript product alluded to is "right for you" is suspect to begin with. It's perhaps no surprise, then, that pharmaceutical companies are repeatedly the biggest fraud offenders in our country. (Take five, Wall Street.)

Sjá meira hér.

Haldið þið ennþá að þessu fyrirtæki sé svo annt um ykkur að það hafi þróað eitthvað bóluefni á mettíma til að koma ykkur út úr þessum "heimsfaraldri"?

Það eru rökstuddar líkur fyrir því að þetta fyrirtæki hafi sett hagnaðarvon sína ofar því að bjarga lífum við þróun á bóluefni sínu eins og sjá má hér.

Bara hér á landi er búið að tilkynna um 6.100 aukaverkanir vegna þessara "bóluefna", þar af 2.706 vegna Pfizer.

Ég fylgist með miðlum og leitarvélum sem eru ekki ritskoðuð eins og Facebook og Google og er búin að sjá þúsundir frásagna fólks sem er varanlega skaðað eftir þessi "bóluefni" frá Pfizer og hinum lyfjarisunum, og frásagnir syrgjandi ástvina þeirra sem létust í kjölfar sprautanna.

Og nú er ég farin að sjá frásagnir um börn sem veiktust illa eða jafnvel létust eftir þessar sprautur.

Ef einhver vill meiri upplýsingar um þetta, þá skal ég fúslega veita þær. Það er hægt að senda mér skilaboð í gegnum Facebook síðu mína sem birt er á þessu bloggi.

Ég er búin að fjalla um talnafalsanir Lyfjastofnunar um tilkynntar aukaverkanir nokkrum sinnum, sem eru gjörsamlega óboðlegar af opinberri stofnun.

Þetta er allt gert með vitund og vilja ríkisstjórnar okkar, þau geta ekki verið það einföld að kynna sér ekki hvaða fyrirtæki þau eiga viðskipti við.

Fræðið ykkur endilega um hvað þessi svokölluðu "bóluefni" eru búin að valda miklum skaða og/eða andlátum í heiminum í dag, bara ekki nota Google.

Prófið leitarvélina Yandex.com til að fá upplýsingar sem búið er að ritskoða út úr Google.

Svo er ég líka búin að skrifa hátt í 300 blogg síðan í fyrravor sem þið getið fundið um þennan ægilega "drápsfaraldur" sem er aðallega til í nösunum á sóttvarnalækni okkar - í boði íslenskra stjórnvalda.

Gamalt og/eða veikt fólk deyr, jafnvel úr flensu, það er bara lífsins gangur, en aldrei hefur heiminum verið skellt í lás eins og núna og daglega birtar fréttir um greind "smit" með PCR prófum sem hugsandi fólki ætti núna að vera vel ljóst að voru aldrei hönnuð til að greina hvort fólk væri veikt eða ekki.

Og aldrei fyrr hafa verið birtar kertum skreyttar fréttatilkynningar um að gamalmenni deyi.

Líkurnar á því að lifa af veikindi vegna þessarar veiru eru 99% plús fyrir heilbrigt fólk, og það er bara staðreynd, ekkert ungt fólk eða börn hafa dáið vegna hennar.

Hjarðhegðun Íslendinga og einfeldni verður verðugt umfjöllunarefni fyrir sagnfræðinga framtíðarinnar, sem og hversu auðvelt er að heilaþvo fólk og fá það til að trúa á og dýrka einhverja örfáa einstaklinga og ríkisstjórn sína.

En hvað þurfa margir, jafnvel margsprautað fólk á besta aldri að deyja skyndilega til þess að fólk vakni?

Hagnaður Pfizer tvöfaldaðist í fyrra

Enn meiri talnafalsanir Lyfjastofnunar.

Lyfjastofnun var að enda við að gefa út samantekt yfir tilkynntar aukaverkanir vegna þessara "bóluefna" árið 2021, og það verður að segjast eins og er að þetta er alveg kostuleg lesning.

Framan af ári voru tilkynningar rúmlega 200 að meðaltali á mánuði, fjölgaði síðan til muna eftir að bólusetningarátak hófst fyrir alvöru á vordögum, en fór fækkandi með haustinu. Að meðaltali bárust 335 tilkynningar á mánuði árið 2021.

 

Miðað við þetta þá ættu tilkynntar aukaverkanir að vera ca. 4.020, en samkvæmt síðustu tilkynningu ársins 2021 þann 30. desember voru þær 5.917.

Þarna munar 1.897 tilkynningum, eða tæplega þeim fjölda sem landlæknir geymdi í skúffunni hjá sér í einhverja mánuði.

Tilkynningar í desember - sundurliðun eftir bóluefnum

Í desember bárust 210 tilkynningar vegna gruns um aukaverkun. Af þeim tengdust 187 bóluefnum gegn COVID-19;
117 vegna Comirnaty frá BioNTech/Pfizer, 47 vegna Spikevax frá Moderna, 12 vegna bóluefnis Janssen, og 11 vegna Vaxzevria frá AstraZeneca. Tuttugu og þrjár tilkynninganna tengdust öðrum lyfjum.

Eins og þið sjáið hér fyrir neðan, þá er ekkert að marka þessar tölur þótt síðasta dag ársins vanti þar inn í.

Það má líka telja undarlegt að aukaverkunum geti "fækkað" um heilar 25 hjá Janssen, meira að segja þrátt fyrir að tilkynnt hafi verið um 12 aukaverkanir vegna þess.

Fjöldi tilkynninga í desember eftir alvarleika

Tilkynningar vegna gruns um alvarlega aukaverkun voru 27. Fimmtán þeirra tengdust bóluefnum gegn Covid-19; 10 vegna Comirnaty frá BioNTech/Pfizer, 3 vegna Vaxzevria frá AstraZeneca, 2 vegna Spikevax frá Moderna, 0 vegna bóluefnis Janssen. Tólf tengdust öðrum lyfjum.

Þarna vantar 3 tilkynningar um alvarlegar aukaverkanir miðað við það sem sjá má á myndinni fyrir ofan, fyrir utan að niðurbrot þeirra niður á efnin stemma ekki nema hjá Moderna eins og sjá má af rauðu tölunum.

Samkvæmt þessu súluriti var tilkynnt um samtals 3.689 aukaverkanir vegna bóluefna árið 2021 sem ekki teljast alvarlegar, plús 327 alvarlegar.

Miðað við tölurnar 30. desember virðist líklega þarna vanta á að minnsta kosti á þriðja þúsund aukaverkanir eftir Covid bóluefnin, því hafa ber í huga að inni í þessu súluriti eru líka tilkynningar vegna annarra bóluefna.

Það gerir þessar tölur bara ennþá ótrúverðugri.

Það vakti athygli mína að ekki er minnst einu orði á að manneskjur létust í kjölfar þessara "bólusetninga", heldur er það falið inni í tölunum um alvarlegar aukaverkanir.

Þrefalt fleiri dóu eftir sprauturnar en "úr" Covid 2021!

Í síðustu viku fjallaði ég um misræmi hjá Lyfjastofnun í uppgefnum fjölda andláta eftir þessar sprautur.

Hér er óhugnanleg staðreynd sem lesa má út úr opinberum gögnum:

• Árið 2021 létust 11 "úr" Covid.
• Árið 2021 létust 34 í kjölfar sprautanna.

Þar lýsti ég áliti mínu á þessari stofnun, sem kennir sig við "gæði, traust og þjónustu" eins og sjá má á heimasíðunni, og það álit mitt hefur styrkst núna til muna.

 

 

 

Ég hef skilning á skoðun hennar, en sé hana frá öðrum sjónarhóli.

Í dag birtist frétt á Vísi sem unnin var upp úr Facebook stöðufærslu konu sem glímir við langvarandi og hættuleg veikindi.

Kona, sem er með tvo taugasjúkdóma og á ónæmisbælandi krabbameinslyfjum, segist vera komin með nóg af því að hagsmunir fólks í áhættuhópum séu hundsaðir. Hún óttast að smitist hún af kórónuveirunni muni hún deyja.

Þessu get ég ekki verið sammála, að hagsmunir fólks í áhættuhópum séu hundsaðir.

Fengu þeir ekki forgang í sprauturnar? Og eru ekki ALLIR búnir að þurfa að hlýða félagsforðunum, fara í einangranir, sóttkvíar, smitgátir og hvað þetta nú allt heitir í tæp tvö ár núna - meðal annars til þess að vernda þennan hóp?

Er þetta sanngjörn krafa hjá henni?

„Ég vissi alltaf að það væri viðbúið að fara í afléttingar en ekki þegar smitin eru í methæðum. Við höfum aldrei séð þessa tölu á Íslandi áður. Það sem mig langar að heyra er: Við ætlum að halda grímuskyldunni, við ætlum að halda þessum fjarlægðarmörkum og verðum með algerar takmarkanir á landamærum. Ég vil sjá nýsjálensku leiðina á landamærunum allavega í fjóra til fimm mánuði. Ég veit að ferðamálageirinn á eftir að væla eins og stunginn grís en bara því miður,“ segir hún.

Reiði hennar ætti frekar að beinast að þeim sem hafa beitt sömu aðferðunum aftur og aftur þrátt fyrir að þær hafi aldrei virkað.

Og hún ætti frekar að verða reið út í þá sem lofuðu því að sprauturnar væru eina leiðin tilbaka til eðlilegs lífs, þegar það er löngu komið í ljós að þau loforð stóðust engan veginn.

Ef hún hefði kynnt sér hvernig nýsjálenska leiðin raunverulega er, þar sem þegnarnir eru beittir hryllilegu ofbeldi og skerðingum á sjálfsögðum mannréttindum og frelsi, þá myndi henni væntanlega snúast hugur.

Og ef hún hefði lesið sér til gagns um grímur, þá vissi hún að þær gerðu ekkert gagn gegn örsmáum veirum. Að þær séu bara stjórntæki til að viðhalda ótta á sýnilegan máta.

Ferðamálageirinn er sú grein sem færir hvað sem mestan gjaldeyri inn í landið, en aðgerðir undanfarinna tveggja ára hafa sent mörg fyrirtæki í greininni í gjaldþrot, og þúsundir starfsmanna í langvarandi atvinnuleysi.

Hvað með þeirra líðan?

Hvers eiga hinir að gjalda?

„Við verðum að hætta með þetta „Ég vil“ og fara að hugsa: Hvað með hina? Hvað erum við að gera fyrir þau? Mig langar alveg jafn mikið og þig að geta labbað út, knúsað ættingja og farið í búðir og gert allt þetta. Af hverju á ég og fjölskyldan mín ekki rétt á því að fara inn í eins eðlilegt líf og hægt er eins og staðan er?“

Það mætti alveg snúa þessu við og spyrja:

Hvað með þá sem líka langar sem fullkomlega heilbrigðu fólki að geta lifað eðlilegu lífi án þess að þurfa að fara í sýnatökur til að sanna að það sé ekki veikt, og þurfa að nota einhverjar súrefnisheftandi grímur?

Kannski er hún bara sjálf með lausnina

„Lausnin er kannski að halda áfram með sóttvarnahótel fyrir svona vandræðapésa eins og mig, sem geta kannski verið þar í sátt og samlyndi með öðrum vandræðapésum svo að börnin okkar fái að lifa.“

Það er sjálfsagt og mjög skiljanlegt að þeir sem eru veikir og með veiklað ónæmiskerfi þurfi að passa vel upp á sig, enginn getur sett út á það.

En það á ekki endalaust að bitna á þeim sem þurfa þess ekki.

Þessi ágæta kona ætti kannski að kynna sér "Great Barrington Declaration".

En að vilja færa svona íþyngjandi byrðar endlaust líka á fullkomlega heilbrigt fólk er ekki boðlegt.

 

 

Tíu bólusettir á spítala þrátt fyrir sprauturnar plús búst?

Ef þetta er ekki falleinkunn fyrir þessi svokölluðu bóluefni, þá veit ég ekki hvað er.

Sprauturnar áttu að vera leiðin tilbaka út úr þessum faraldri eins og okkur var marg lofað með margra mánaða óttaáróðri um að þær væru það.

Aldrei var talað um hvernig fólk gæti eflt sín dásamlegu og meðfæddu ónæmiskerfi sem geta ef þeim er viðhaldið vel varist flestum utanaðkomandi ógnum.

Hefur einhver tekið eftir þessu?

Nei örugglega ekki, enda er okkur í sífellu sagt að treysta sérfræðingunum, og við gerum það án þess að krefja þá um sannanir fyrir því sem þeir staðhæfa, eða hvaða "sérfræðingum" þeir væru að fylgja.

Við treystum þeim af því að þeir eru svo geðþekkir og indælir, enda fengu þeir fálkaorðuna árið 2020 fyrir vel unnin störf sem núna einu og hálfu ári seinna ætti hverju mannsbarni að vera ljóst að innistæða fyrir heiðursorðunum var engin.

Aldrei fáum við að sjá alvöru umræður í fjölmiðlum milli þeirra sem eru með aðgerðum og móti.

Bara ein skoðun er leyfð, og sú er að allt sem Þórólfur segir sé eini sannleikurinn.

Nú býðst fjórði skammturinn afmörkuðum hópi einstaklinga sem eru með ákveðna undirliggjandi sjúkdóma, því það sem áður var sagt vera örvunarskammtur þeirra virðist vera of langt umliðnar "bólusetningar".

Það er bara illa lesið og auðtrúa fólk sem heldur ennþá að þessar sprautur, grímur, einangranir og sóttkvíar hafi eitthvað með einhvern faraldur að gera.

 

 

 

Tíu bólusettir á spítala vegna Covid-19