Hættið þessum endalausa hræðsluáróðri!

Hvað ætli margir hafi látist af einhverjum öðrum sjúkdómum og pestum undanfarið án þess að það hafi ratað í heimsfréttirnar?

Fékk þessi frétt um fullsprautaða túrista sem dóu skyndilega á Ítalíu eitthvað vægi í fréttunum á heimsvísu? Örugglega ekki.

Það eru tveir indælir hommar (sem eru víst í mestri hættu á smiti) á hótelinu þar sem ég er núna. Hvernig ætti mér að stafa ógn af þeim nema þeir byðu mér til kynlífs með þeim - sem má telja með fullri vissu um að ólíklega gerist.

Það sem þið sjáið á myndinni hér fyrir neðan ætti að vera forsíðufréttir á öllum fjölmiðlum alla daga, en eru það ekki.

Þessar bölvuðu eitursprautur hafa valdið ólýsanlegum fjölda aukaverkana og andláta í löndunum þar sem sprautuherferðirnar voru hvað mestar, líka á Íslandi, en allt er þaggað niður!

Þetta ætti að vera fréttaefni alla daga, og auðvitað hefði átt að stöðva þessar "bólusetningar" fyrir lifandis löngu - ef allt væri eðlilegt.

En nei, það á að halda áfram að sprauta fólk með þessu tilraunaglundri og kynna til sögunnar nýja og "hættulega faraldra" sem ekkert getur víst komið okkur út úr en einhverjar sprautur.

Þetta á að halda áfram þar til "ásættanlegum fjölda" mannkyns verði náð, að mati vitfirringa sem eru ekki einu sinni að fela það að tilgangurinn sé að fækka mannkyninu núna.

Það er ekkert mál að finna sannanir um þetta ef fólk nennir að leita, en fæstir virðast gera það.

Vilja frekar trúa ömurlegum hræðsluáróðri eins og þessum.

Andlát á Spáni vegna apabólu

Rýnt í hvítskúraða ársskýrslu Lyfjastofnunar

Það var fróðlegt að lesa yfir ársskýrslu Lyfjastofnunar fyrir árið 2021, og svo því sé haldið til haga, þá skoðaði ég eingöngu umfjallanir um "grun um aukaverkanir" eftir "bólusetningarnar", eða öllu heldur hvítþvottinn á þeim.

Prófarkalestur virðist þó hafa verið svo slakur að ætla mætti að stofnunin sé ekki alveg með fjölda tilkynntra aukaverkana eftir "bóluefnin" á hreinu.

Ótrúlegt misræmi!

Samkvæmt þessari síðu var tilkynnt um 3.233 aukaverkanir vegna bóluefnanna árið 2021.

Hér segir að að meðaltali hafi borist 335 tilkynningar á mánuði, eða 4.016.

Mismunurinn er 783 ef mér reiknast rétt til.

Ég á til skjámyndir af þessum síðum ef ske kynni að tölum verði breytt.

Síðasta tilkynning ársins 2021 vegna "gruns um aukaverkanir":

Ef við skoðum þessa mynd, þá sjáum við að þarna eru allt aðrar tölur, eða 5.917.

Það er bara engin glóra í þessum tölum frá Lyfjastofnuninni sjálfri.

Framan af ári voru tilkynningar rúmlega 200 að meðaltali á mánuði, fjölgaði síðan til muna eftir að bólusetningarátak hófst fyrir alvöru á vordögum, en fór fækkandi með haustinu. Að meðaltali bárust 335 tilkynningar á mánuði árið 2021. (Áherslan er mín)

Hér "gleymir" Lyfjastofnun að nefna ríflega 2.000 aukaverkanir sem Alma Möller hélt eftir í einhverja mánuði og var bætt við í nokkrum lotum á haustmánuðum.

Skoðum tilkynntar aukaverkanir í desember 2021

Ég hef haft það fyrir vana að taka yfirleitt skjámyndir af þessum daglegu tilkynningum, og gefið þeim heiti dagsins sem hún er tekin.

Og til að taka af allan vafa um hugsanlegt sannleiksgildi þeirra, þá getið þið séð að þessar skjámyndir eru teknar 2. desember og 30. desember 2021.

Reyndar á ég ekki skjámynd frá 1. desember, kannski hafa ekki verið birtar tölur þann daginn, en síðustu tölur ársins voru birtar 30. desember.

 

Skrítnar Janssen tölur

 

Eins og sjá má, þá virðist aukaverkunum vegna Janssen hafi "fækkað" í desember, hvernig sem það á að geta gerst.

Aukaverkanir í desember skv. ársskýrslu Lyfjastofnunar

Tilkynningar í desember - sundurliðun eftir bóluefnum

Í desember bárust 210 tilkynningar vegna gruns um aukaverkun. Af þeim tengdust 187 bóluefnum gegn COVID-19;
117 vegna Comirnaty frá BioNTech/Pfizer, 47 vegna Spikevax frá Moderna, 12 vegna bóluefnis Janssen, og 11 vegna Vaxzevria frá AstraZeneca. Tuttugu og þrjár tilkynninganna tengdust öðrum lyfjum.

Fjöldi tilkynninga í desember eftir alvarleika

Tilkynningar vegna gruns um alvarlega aukaverkun voru 27. Fimmtán þeirra tengdust bóluefnum gegn Covid-19; 10 vegna Comirnaty frá BioNTech/Pfizer, 3 vegna Vaxzevria frá AstraZeneca, 2 vegna Spikevax frá Moderna, 0 vegna bóluefnis Janssen. Tólf tengdust öðrum lyfjum. (Áherslan er mín)

Ég setti þetta ekki upp í töflu, en auðvelt er að sjá að það er lítið að marka þessar tölur sem Lyfjastofnun gefur út, enda virðist hún ekki kunna að telja eða halda utanum tölfræði.

Meira úr ársskýrslunni

Glímt við vanda tengdan heimsfaraldrinum

Í ársbyrjun 2021 ríkti mikil bjartsýni eftir þrengingar og lokanir vegna heimsfaraldursins. Fyrsta bóluefnið gegn COVID-19, Comirnaty frá BioNTech/Pfizer, var samþykkt til notkunar hérlendis 21. desember 2020, og rétt fyrir áramót var byrjað að bólusetja viðkvæmasta hópinn, aldraða á hjúkrunarheimilum, auk framlínustarfsmanna í heilbrigðisþjónustunni.

Fyrsta tilkynningin um aukaverkun vegna COVID-19 bóluefnis barst rétt fyrir árslok 2020, og fleiri komu í kjölfarið strax fyrstu vikuna í janúar. Meðal þeirra voru fimm tilkynningar um alvarlega aukaverkun eftir bólusetningu, þar af voru fjögur andlát. Í öllum þeim tilvikum var um að ræða aldraða einstaklinga á hjúkrunarheimilum með undirliggjandi sjúkdóma, en í ljósi þess að um nýtt bóluefni var að ræða ákváðu landlæknir, sóttvarnalæknir og forstjóri Lyfjastofnunar að fá óháða aðila til að fara gaumgæfilega yfir þessi fimm atvik. Niðurstaða lá fyrir seinnihluta janúar og talið ólíklegt að tengsl væru milli bólusentninganna og þeirra andláta sem um ræddi. (Áherslan er mín)

Einmitt ...

Sérstök áhersla hefur verið lögð á að sprauta viðkvæmasta hópinn, en ef einhver þeirra deyr eftir sprauturnar, þá er það ekki sprautunum að kenna, heldur að þetta hafi verið aldrað fólk með alls konar undirliggjandi sjúkdóma.

Svo þetta með niðurstöður "óháðra sérfræðinga" á athugunum á tilkynningum um "grun um aukaverkanir". Ég skrifaði á sínum tíma tvö blogg um hvítþvott þessara "sérfræðinga" sem sjá má hér og hér.

Niðurstaða mín

Ég gæti skrifað heila ritgerð um þessa ársskýrslu, eða öllu heldur hvítþvottinn í henni.

Hugsanlegar aukaverkanir vegna bóluefnanna voru víst rannsakaðar ítarlega af "óháðum sérfræðingum", og niðurstaðan yfirleitt sú að í nær öllum tilvikum væri hægt að tengja tilvikin við undirliggjandi sjúkdóma eða áhættuþætti, eða að þetta væru afskaplega sjaldgæfar aukaverkanir.

Sjaldnast virðist sjálfum "bóluefnunum" beint um að kenna. Engin umfjöllun er um þá einstaklinga sem höfðu tilkynnt aukaverkanir, eða þær 259 alvarlegu og lífsógnandi, og jafnvel banvænu. Bara birtar einhverjar tölur sem eins og sjá má hér að ofan að er ekkert að marka.

Fólkið er bara tölur á blaði stærstu lyfjatilraunar sem gerð hefur verið á mannkyninu, sem sannanlega hefur valdið dauða og/eða örkumlum milljóna manna, kvenna og barna um allan heim, líka hér á landi.

Með fullri þátttöku og samþykki þeirra sem stjórna þessari þjóð.

Forstjórinn, Rúna Hauksdóttir Hvannberg nefnir í ávarpi sínu fólk sem kom með "ýmsar staðleysur um bóluefni og bólusetningar", sem og áratuga gamla "sníkjudýralyfið Ivermectin", sem hefur verið sprautað í milljarða manna - og dýra með frábærum árangri.

Það þótti ekki nógu öruggt, öfugt við mRNA bóluefnin sem voru búin til á undraskömmum tíma en voru víst samt mjög örugg og veittu mikla vernd.

Trúverðugleiki þessarar stofnunar er enginn.

Það er að mínu mati glæpsamlegt að þessar "bólusetningar" voru ekki stöðvaðar strax og tilkynningar um "grun um aukaverkanir" og andlát eftir þær fóru að berast, eða að minnsta kosti gert tímabundið hlé á þeim meðan orsakirnar væru rannsakaðar niður í kjölinn.

Það væri gert í löndum þar sem læknaeiðurinn "Fyrst, ekki skaða", er í heiðri hafður.

Þau lönd virðast vera orðin fá eftir.

 

 

 

 

Þetta er ekkert annað en gamalkunnug hræðslustjórnun!

Það mun væntanlega ekki líða á löngu þar til fráfarandi eða nýr sóttvarnalæknir muni skella grímuskyldu á okkur aftur.

Enda hefur Þórólfur ítrekað sagt þegar hann hefur mælt með höftum á okkur að hann sé að fylgja fyrirmælum (glæpastofnunarinnar) WHO.

Er ekki bara öruggast að við lokum okkur inni það sem eftir er?

„Á þess­um tíma í fyrra talaði ég við ykk­ur um nýja bylgju Covid-19 sem gekk yfir svæðið, knú­in áfram af Delta-af­brigðinu, sem kom í kjöl­far af­náms sam­komutak­mark­ana og auk­inn­ar fé­lags­legr­ar blönd­un­ar,“ sagði Hans Klu­ge for­stjóri Evr­ópu­skrif­stof­unn­ar.

Verið hrædd, alveg skíthrædd!

Sérfræðingar hæddust að grímunotkun fyrir Covid-19

Sjá hér.

Heiðursorðuhafinn

Þórólfur hefur hangið eins og hundur á roði á grímuskyldunni, enda veit hann að þegar hann aflýsir henni, þá mun ganga verr að halda okkur óttaslegnum og fá okkur til að hlýða enn og aftur.

Hann sagði grímur gera lítið gagn fyrir almenning - hvað breyttist?

„Að almenningur gangi með grímur er mjög vafasamt. Það er engin stofnun eða ábyrgur aðili sem mælir með því. Ég veit að í Bandaríkjunum hafa þeir verið að tala um þetta en ég alla vega set spurningamerki við þetta,“ svaraði Þórólfur.

Viðtal við hann 03.04.2020

Þórólfur mælir ekki með notkun á andlitsgrímum

Engin ástæða er fyrir íslensk yfirvöld að fylgja ráðleggingum Alþjóðaheilbrigðisstofnunnarinnar (WHO) um að fólk noti andlitsgrímur í fjölmenni til að draga úr kórónaveirusmiti. Þetta segir Þórólfur Guðnason sóttvarnarlæknir í samtali við fréttastofu. Rök skorti fyrir ákvörðuninni.

Viðtal við hann 07.06.2020

Nokkrum vikum síðar vísaði hann í einhverjar nýjar "rannsóknir" sem bentu til annars, og grímuskyldu hefur verið skellt á okkur hvað eftir annað eftir það.

Hver nennir þessu tilgangslausa og jafnvel stórhættulega grímubulli eina ferðina enn?

Bólusetningar og grímuskylda - en ekki hvað?

Skrif­stof­an hef­ur gefið út stefnu fyr­ir haustið og vet­ur­inn til að hjálpa til við und­ir­bún­ing kom­andi bylgja.

„Það verður of seint að bíða eft­ir haust­inu,“ sagði Klu­ge.

Hluti af stefn­unni er að hvetja til frek­ari bólu­setn­inga ásamt grímu­skyldu inn­an­dyra og í al­menn­ings­sam­göng­um.

Það ætti að vekja furðu allra að enn og aftur sé verið að hvetja til aðgerða sem svo sannarlega hafa ekki borið árangur hingað til.

Hvers vegna dugðu sprauturnar ekki betur en það að búið er að margsprauta margt fólk og samt er það að veikjast, jafnvel oftar en einu sinni af pestinni? Ég veit þónokkur dæmi þess.

Trúir einhver virkilega að það að framkvæma misheppnaðar aðgerðir aftur og aftur leiði allt í einu til farsællar útkomu?

Og enn er verið að hvetja fólk í fleiri sprautur þrátt fyrir að alvarlegum og lífsógnandi aukaverkunum sé enn að fjölga.

Vissuð þið um allt unga sprautaða íþróttafólkið sem dettur niður dautt þessa dagana? Eða um hjartaáföllin?

Fróðleikur um grímur sem þið finnið ekki á RÚV

Hann sagði hlæjandi fyrir rúmum tveim árum síðan að grímur gerðu ekkert gagn
Grímur í máli og myndum
Fauskurinn, grímurnar og vísindin
... og sittvað um grímur
Öllum ætti að vera löngu orðið ljóst að grímur gera ekkert gagn

Hinn skelfilegi máttur hræðslustjórnunar

Sjáið handritið sem búið er að nota á alla heimsbyggðina, til að lama hana af - og halda í stöðugum ótta. Finnst ykkur þetta ekki eitthvað kunnuglegt?

Horfið svo á þetta magnaða vídeó með gamalreyndum breskum dávaldi sem segir að þegar "heimsfaraldurinn" hófst, þá trúði hann ekki því sem var að gerast fyrir framan augun á honum um leið og Covid fjölmiðlaherferðin hófst.

Hann sá það greinilega að stjórnvöld væru að nota nákvæmlega sömu aðferðir og tækni og hann notaði þegar hann starfaði sem dávaldur snemma á tíunda áratugnum.

Hann vill sýna okkur hvað þessi hræðsluáróður hefur valdið miklum ótta, þjáningum og angist hjá fólki. Þetta er skylduáhorf!

Ætlar fólk bara að halda áfram að sofa sínum dásvefni?

Nú er enn og aftur farið að hræða okkur með nýjum Covid bylgjum, apabólu og fleiri pestum sem geta víst allar verið ægilega hættulegar, enda er WHO búið að boða áframhaldandi faraldra næstu 10 árin.

Hvað segið þið gott fólk, eruð þið til í að endurtaka síðastliðin tvö og hálft ár, og að svona verði líf ykkar sem eftir er?

Nýr og "hættulegur faraldur" - öllu skellt í lás - grímuskylda, og svo sprautur sem öllu "bjarga".

Endurtekið "eftir þörfum".

Það mun svo sannarlega raungerast, nema þið standið upp og segið:

Hingað og ekki lengra, við neitum að hlýða áfram í þessum endalausu hömlum og skerðingum á lífum og lífsgæðum okkar - og við neitum að verða áfram tilraunadýr fyrir spilltu og fégráðugu lyfjarisana.

En munið þið gera það áður en það verður orðið allt of seint og búið að svipta okkur öllu?

Orð að sönnu

Sameinaðir stöndum vér, sundraðir föllum vér.

Uppfærsla:

Hann Geir Ágústsson var að hvetja mig í athugasemd hér fyrir neðan til að setja inn færslu sem ég setti nýlega á Facebook vegginn minn, svo að sjálfsögðu verð ég við því!

Þessi ágæti maður passaði aðdáunarvel upp á sóttvarnir í sóttmenguðu norsku sjávarlofti á tveggja tíma skemmtisiglingu í Osló.

 

Með þaulæfðri handsveiflu svipti hann grímunni frá munninum reglulega meðan hann tók sér sopa af bjórnum sínum, krækti henni svo strax aftur fyrir eyrað og þrýsti vel aftur á andlitið.

 

Ætli hann hafi aldrei heyrt að drápsveiran smitar ekki meðan maður situr á rassinum og nýtur veitinga?

 

Varar við krefjandi vetri og hvetur til grímuskyldu

Kostulegar tilraunir til að fela hjartaáföllin eftir "bólusetningarnar".

Undanfarið hafa birst í erlendum fjölmiðlum alveg furðulegar "viðvaranir" um mögulegar orsakir hjartaáfalla.

Þær eru svo heimskulegar að þær eru eiginlega fyndnar. Maður verður bara að gefa þeim sem þær sömdu kredit fyrir hugmyndaflugið!

Þeir sem hafa fylgst náið með "heimsfaraldrinum" og "bólusetningunum" í kjölfarið eru búnir að sjá og heyra ótal frásagnir af skaðsemi þessara efna sem búið er að sprauta í fólk í milljarðavís.

Um skelfilegan fjölda óvæntra andláta, og veikinda sem munu hrjá fólk á meðan það lifir - líka hér á Íslandi.

Sprautuskaðaða fólkið mun margt verða háð lyfjum sem eru framleidd af þessum lyfjarisum sem ollu veikindum þeirra.

Algjört "win-win" fyrir lyfjarisana sem bjuggu til "bóluefni" á mettíma sem voru víst svo mikil snilld að þau þurftu ekki fyrst að fara í gegnum margra ára strangar prófanir á fólki. (Man nokkur lengur eftir Thalidomide hryllingnum?)

Enda eiga þeir flestir "glæsta sögu" að baki fyrir heiðarleg vinnubrögð, eða hvað?

Það hefur verið sammerkt með íslenskum sérfræðingum og erlendum að kannast lítið við eða tala niður aukaverkanir eftir sprauturnar, og hafa meðal annars hér á landi úrskurðað að röskun á tíðahring nokkurra þúsunda íslenskra kvenna stafi af einhverju allt öðru en sprautunum.

Ég skrifaði tvö blogg um það á sínum tíma, sjá hér og hér, og hér má sjá nýjan úrskurð sem Lyfjastofnun birti í síðasta mánuði, niðurstaðan var sú að engin tengsl væru á milli notkunar mRNA COVID-19 bóluefna og tíðaleysis!

Þöggunin og yfirhylmingin er algjör.

Það er staðreynd að skelfileg fjölgun hefur orðið á hjartaáföllum undanfarið ár sem enda oftar en ekki með dauða, eins og til dæmis hjá öllu þessu unga fólki.

Fyrir utan allar hinar aukaverkanirnar ....

Hér sjáið þið stutta samantekt yfir nokkrar þessara "viðvarana".

Nokkrar umsagnir undir vídeóinu:

1. So basically they’re creating a big check list for doctors to use: Did you have breakfast? No? That’s why you had a heart attack. Did you go near some soil? Yes? That’s why you had a heart attack. What’s that – your heart attack happened 5 mins after your jab? YOU’RE AN ANTI-VAXXER – IT’S A COINCIDENCE, IT’S NOTHING TO DO WITH THE JAB, SCIENCE DENIER!

Honestly, that people swallow this gives me a heart attack.

2. Brilliant collection of ‘nudge’ articles in fakestream to get us to expect CV disease in younger people as normal. Only truth line was last where 300,000 are living with a ‘stealth disease’ which will cause a heart attack. Yes it’s called the COVID mRNA VACCINE

3. My old man had a heart attack several years ago.
None of the things listed caused it.
What did cause it?
Smoking, not eating healthy foods, working long hours, not exercising regularly, poor choices.
And since he’s taken several experimental procedures over the last 12 months, his breathing has gotten considerably worse too, as has my mother’s breathing.
But it’s nothing to do with that experimental procedure………

4. This is why I didn’t take the jab, I knew all along this was sinister. The pressure to take the jab from friends and family was there from the start but now things have changed, some have realised that they made an error.

Nokkur fleiri dæmi um þessar kostulegu "viðvaranir"

Allt frá kynlífi til snjómoksturs getur greinilega verið stórhættulegt lífi og heilsu fólks.

Hér er meira að segja verið að normalísera hjartaáföll hjá börnum!

Ójá, börn eru líka að deyja eftir þessar sprautur.

Þetta er með því allra ógeðfelldasta

Að nota "loftslagsbreytingar" til að fela afleiðingar vegna sprautanna á frjósemi fólks, barnshafandi konur, ófædd börn og nýbura.

Allt nema sprauturnar ....

Augljóslega er verið að reyna að fela þessar hörmulegu, og oft banvænu aukaverkanir með því að venja fólk við tilhugsunina um að allir geti fengið hjartaáföll.

 

Og það sorglega er að því miður trúa allt of margir ennþá þessum glórulausu lygum um "öryggi og virkni" þessara efna - eða geta kannski ekki horfst í augu við að þeir hafi verið stórkostlega blekktir.

Eða hreinlega nenna ekki gera sínar eigin rannsóknir, trúa bara öllu því sem þeim er sagt og hlýða öllu athugasemdalaust.

En þeir ættu að passa sig á því að puða ekki of mikið í garðinum í sumar, þeir gætu fengið hjartaáfall við það, ef trúa má fjölmiðlunum.